adatvédelem

Meghátrált a város, győztek a szülők! Jogszabályellenes és totálisan értelmetlen lett volna a városkártya kötelezővé tétele az elsősök étkeztetésben, az önkormányzat most sunnyogva visszakozót fújt.

A szülőket azzal riogatják, hogy szeptembertől nem ehet a menzán az az elsős, aki kötelezően nem veszi fel a városkártyát július 31-éig. Úgy tűnik, a vásárhelyi önkormányzatnál valaki megint magasról figyelmen kívül hagyta a jogszabályokat. Befutott a hatóság válasza!

Azért marasztalták el a várost, mert szándékosan megsértették az általános adatvédelmi rendeletet, a GDPR szabályait, amikor a volt munkavállalók személyes adatait összegyűjtötték, és a sajtó nyilvánossága előtt ismertették. Az újabb súlyos bírságot is vélhetően a vásárhelyiekkel fizettetik ki.

A polgármestert megbüntették, és már megint tarhál. De ha nincs pénze a bírságra, akkor vajon honnan volt és van 25 millió forint csak az internetes politikai hirdetésekre?

Megpróbálta gondosan eltitkolni a vásárhelyiek elől, de nem sikerült. Miután lebukott, s újabb piszkos ügye derült ki, a polgármester kénytelen volt elismerni, hogy az adófizetők pénzén, a városházán foglalkoztatták az indiai csalót. Kupleráj a torony alatt!

Nem maradhat következmények nélkül Márki-Zay Péter újabb piszkos ügye. A vásárhelyi Fidesz a nyomozóhatósággal vizsgáltatná ki az indiai szélhámos városházi foglalkoztatásának részleteit.

Tatár Zoltán volt hivatalvezető három napja a városvezetés újabb piszkos ügyéről rántotta le a leplet. Márki-Zay Péter azóta meg sem mer nyikkanni, az általa kézivezérelt városházi pincsimédia is bőszen asszisztált az újabb botrány elhallgatásához. Kár a gőzért, a vásárhelyiek elől nem tudják eltitkolni az egyre sokasodó zűrös városházi balhét előbb vagy utóbb mindenre fény derül.

Uniós milliárdokat remélt a csalótól, önkormányzati információkat és a városházi dolgozók személyes adatait adta át neki. Persze a több százezres fizetés mellett. Majd megpróbálta mindezt jól eltitkolni. Tatár Zoltán Márki-Zay újabb piszkos ügyéről rántotta le a leplet.

Adatvédelmi törvénybe ütközhet és aggályokat vet fel Szél Bernadett és Hadházy Ákos nemzeti konzultációs ív begyűjtési akciója. Péterfalvi Attila, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság elnöke lapunknak elmondta: kizárólag anonim ívek adhatók le, ha bármilyen adatot tartalmaznak, az törvénysértő. A feladó megjelölésével egyértelművé válik az ív tulajdonosa és elveszti anonimitását. Felmerülhet, hogy a konzultációs ívek begyűjtése csak ürügy az adatbázis építésére.

Hackerek törték fel a több mint hárommilliárd fényképből álló adatbázissal rendelkező Clearview AI startup céget, mely az arcfelismerő programjához a Facebookról, a YouTube-ról és a Twitterről gyűjtött fotókat. Az internetről leszedett képek felhasználása komoly adatvédelmi aggályokat vet fel.