2025 szeptember 24. - Gellért, Mercédesz

Lázár János az ATV-nek: „Gonosz dolog öngyilkosságból kampányt csinálni”

Az építési és közlekedési miniszter telefonon nyiltakozott az atv.hu-nak.

„Gonosz dolog öngyilkosságból kampányt csinálni” – mondja Lázár János, aki először szólalt meg Szabó Zsolt rendőrkapitány tragikus halála kapcsán. A miniszter szerint alaptalan és méltatlan kísérlet összefüggésbe hozni őt az öngyilkossággal, és úgy véli, a politikai vádaskodás csak tovább növeli a gyászoló család fájdalmát. A politikussal telefonon készített az ATV interjút.

Mit gondolt, amikor megtudta, hogy öngyilkos lett a szülővárosa rendőrkapitánya?

Egy fiatalember halála önmagában is megdöbbentő. Ha azonban önkezével vet véget az életének, az egyenesen felfoghatatlan. El sem tudom képzelni, mennyi rossz dolog együttállása kellhet ahhoz, hogy valaki végül ne lásson más megoldást, csak ezt. Ismeretlenül is szíven ütött ez a tragédia. Apaként ilyenkor nyilván az árván maradó gyerekek jutnak az ember eszébe először. Elmondhatatlanul sajnálom őket és természetesen az édesanyjukat is.

Attól tartok, a politikai cirkusz is csak tetézi a fájdalmukat, de ez láthatóan nem zavarja azokat, akik csinálják. Most egyetlen dolog volna megengedett a oldalaktól függetlenül: a részvét kinyilvánítása.

Néhány napja emlegetik az Ön nevét is Szabó Zsolt rendőrkapitány tragikus halála kapcsán, de egy Facebook-poszttól eltekintve eddig elzárkózott attól, hogy megszólaljon. Ma mégis válaszol a kérdéseinkre. Mi történt?

Talán az, hogy újabb illúzióval lettem szegényebb, pedig nem vagyok naiv. Be kell ismernem, hogy a legvadabb álmomban sem feltételeztem volna, hogy valaki összefüggésbe hoz majd ezzel a tragédiával. Azt meg pláne nem, hogy bizonyos emberekben még fogadókészség is lesz erre a képtelen vádaskodásra.

Valakik napok óta építenek egy hamis narratívát, miszerint Szabó Zsolt az ellenlábasom lett volna, aki ellen lejárató hadjáratot folytattam, ő pedig nem bírta tovább és végül eldobta magától az életet. A valóság azonban az, hogy nem is ismertük egymást, így konfliktusunk sem lehetett. Nem is volt.

A városi legenda szerint azért orrolt meg rá, mert rendőrkapitányként engedélyezte a tüntetést a batidai vadászháznál…

Elmebaj! Szerintem könnyebb azokat a politikusokat felsorolni, akik még nem csináltak performanszot Batidán, mint azokat, akik már igen. A Lázárinfókon is kapok hideget-meleget. Nekem igazán bárki, bármit a fejemre olvashat, és meg is teszi, ráadásul a legnagyobb nyilvánosság előtt.

Komolyan elhiszi bárki, hogy van időm egy aszfaltrajzversennyel foglalkozni, vagy egyáltalán érdekel még az hódmezővásárhelyi polgármester újabb erőlködése?

Nem általában amiatt, hanem a „Lázár=Charlie Kirk” graffiti miatt.

Az szerintem tényleg nem játék, de az sem a tüntetést biztosító rendőrök, hanem a szervezők felelőssége. Ezt gondolom most, és ezt mondtam akkor is.

Tehát nem érez felelősséget Szabó Zsolt halála miatt? Ön rendelte meg a Promenád24 cikkét?

Már a kérdés is gonosz dolgot sugalmaz. Persze tudom, így működnek a lejárató kampányok. Nem a válasz a lényeg, hanem az újra meg újra elhangzó kérdés, amely így lassan ténnyé válik. A támadás teljesen alaptalan. Azt hiszem, ezért is üt annyira szíven.

Nem érezhetek felelősséget egy olyan tragédiával kapcsolatban, amelynek az áldozatát nem ismertem, és ahol a döntés valódi okai a számomra éppúgy ismeretlenek, mint bárki más számára. Azok számára is, akik most veszik a bátorságot, hogy egy halott nevében tegyenek nyilatkozatokat.

Köztük első helyen egy olyan politikus, aki aztán tényleg nem ismert erkölcsi gátat, ha mások magánéletéről volt szó. Az elmúlt időkben hol lebuzizott embereket, hol meg egy olyan párt vezetőjének a vélt házasságtöréséről osztott meg Facebook-videókat, akivel nemrég még egy színpadon állt.

A Promenád kérdéses cikkét olvasta?

Csak a kapitány halála után.

A rendőrség egy Facebook-on közzétett videóban utal a szóban forgó cikkre, és cáfolja a közbiztosággal kapcsolatos véleményeket. Mi a véleménye erről?

Elvesztették egy bajtársukat, akinek a halálából ráadásul sokan politikai ügyet próbálnak csinálni. Számomra természetes, hogy kiállnak az emléke mellett, védik őt, ahogy tudják, nem is várok kevesebbet azoktól, akik nap mint nap kockáztatják akár az életüket is a mi a biztonságunkért. De amit most a rendőrség mond, számomra több kérdést vet fel, mint amennyi választ ad. Azt állítják, hogy a cikkel szemben, amely a romló közbiztonságról ír, a statisztikák azt mutatják, hogy a városban minden rendben.

Az egy külön vitát megérne, hogy ha minden rendben és semmi látnivaló, akkor mégis miért téma évek óta a városban a közbiztonság? Azért, mert nyilván az emberek a szemüknek hisznek, nem a rendőségi statisztikáknak. Nem én mondom, hanem a polgármester, aki többször nyíltan kritizálta rendőrség munkáját.

Azt azért ne várja el rendőrség, hogy politikusok – függetlenül attól, hogy melyik oldalon állnak -, az újságírók – függetlenül attól, hogy kivel szimpatizálnak -, vagy a polgárok – függetlenül attól, hogy kire szavaznak – hallgassanak, ne mondjanak véleményt, kritikát a munkájukról.

A rendőrég szóvivője azt is mondja: talán sosem tudjuk meg, mi vezetett a halálhoz. Ön szerint mi volt ennek a tragédiának az oka?

Sem én, sem más nem tudja, mi játszódik le egy öngyilkos lelkében. Az élet eldobásához többnyire nem elég egy-egy bántó mondat, pláne egy, a nyilvánosság figyelméhez szokott embernél, aki a hivatása gyakorlása során ennél jóval keményebb dolgokkal nézett szembe nap mint nap. Számomra nem hihető, hogy egy újságcikk miatt, egy rendőrtiszt ilyen lépésre veszi rá magát. Ezzel a leegyszerűsítő magyarázattal szerintem az áldozatot is megalázzák azok, akik ilyesmit sugallanak vagy állítanak. Az viszont aggaszt, hogy a rendőrség azt mondja, nem tudják, mi történt.

Épp ilyen szomorú esetekben kellene mindent megtenniük, hogy közelebb kerüljünk az igazsághoz. Nem szabad most szőnyeg alá seperni a problémákat. Fel kell tárni mi történt, mi állt a háttérben. Szakmai konfliktusok voltak, nem kapott megfelelő segítséget a feletteseitől? Vagy pszichológiai támogatást, esetleg megfelelő orvosi kezelést? Magánéleti dráma áll a háttérben vagy pénzügyi adósság? Nem tudjuk, és talán nem is ránk, nem a közvéleményre tartoznak ezek a válaszok. Csakis a családra – és a rendőrségre.

forrás: atv.hu

 

 

Promenad24
Adatvédelmi áttekintés

Ez a weboldal sütiket használ, hogy a lehető legjobb felhasználói élményt nyújthassuk. A cookie-k információit tárolja a böngészőjében, és olyan funkciókat lát el, mint a felismerés, amikor visszatér a weboldalunkra, és segítjük a csapatunkat abban, hogy megértsék, hogy a weboldal mely részei érdekesek és hasznosak.