A vásárhelyi polgárok pontosan tisztában vannak azzal, hogy mivel járna a szabadkígyósi kastély megszerzése, ezáltal pedig a kérdést is tudják értelmezni – írta közösségi oldalán a döntésre reagálva dr. Markó Csaba, a Fidesz-KDNP közgyűlési frakcióvezetője.
Helyi népszavazást kezdeményezett a vásárhelyi Fidesz-KDNP a szabadkígyósi Wenckheim-kastély ügyében március végén jelezve, hogy döntsenek a vásárhelyiek, hogy kell-e kastély, vagy sem.
A Helyi Választási Bizottság április 14-én elutasította a helyi népszavazási kezdeményezésükre benyújtott kérdést azzal az indokkal, hogy a törvény előírja, hogy a helyi népszavazásra benyújtott kérdésnek egyértelműnek kell lennie, annak érdekében, hogy a választópolgárok felelősen tudjanak dönteni a kérdésben. A pártközösség véleménye szerint – a HVB határozatával ellentétben – ehhez nem szükséges a leendő kastélyszerzés szerződéseinek részletes és pontos ismerete egy választópolgár számára, hiszen a kérdésük sem annak tartalmára vonatkozott, így közölték, fellebbeznek a döntés ellen és megteszik a szükséges jogi lépéseket.
Május 16-án, pénteken ismét összeült a Helyi Választási Bizottság, hogy a Szegedi Törvényszék előtt folyamatban lévő népszavazási ügyben határozatot hozzon.
A HVB megerősítette korábbi álláspontját, szerintük a helyi népszavazásra benyújtott kérdésünk nem egyértelmű. A mi véleményünk viszont továbbra is az, hogy a vásárhelyi polgárok pontosan tisztában vannak azzal, hogy mivel járna a szabadkígyósi kastély megszerzése, ezáltal pedig a kérdést is tudják értelmezni – írta oldalán dr. Markó Csaba, a Fidesz-KDNP közgyűlési frakcióvezetője.
A döntés egyszerű: kell-e kastély Hódmezővásárhelynek – annak minden fenntartási és fejlesztési kötelezettségével – 70 kilométerrel arrébb, egy másik vármegyében, vagy sem. Mi azt mondjuk, hogy a vásárhelyiek pénzét Vásárhelyre kell fordítani, nem pedig egy távoli kastélyra költeni. Szerintünk a vásárhelyiek többsége is így gondolja, ezért kell egy helyi népszavazáson megkérdezni a véleményüket – tette hozzá.