Bő egy év telt el az önkormányzati választások óta, tíz hónap múlva pedig országgyűlési választásokat rendeznek. Az elmúlt hónapok legfontosabb ügyeiről és a következő időszak fő kihívásairól Markó Csabát, a vásárhelyi KDNP elnökét, a helyi Fidesz-KDNP frakcióvezetőjét kérdeztük.
Jó egy esztendővel ezelőtt, a 2024. június 9-i választást követően adott interjút a Promenad24-nek. Akkor úgy fogalmazott, Vásárhelyen újra kell szervezni a nemzeti oldalt, új többséget kell teremteni, amibe rengeteg munkát kell fektetni. Hogy érzi, milyen eredményeket sikerült elérni az elmúlt egy évben?
Egy választási vereség után mindig sok kérdés merül fel, hogy merre tovább, min kellene változtatni, mi az, amivel meg lehet erősíteni a táborunkat és persze a hitünket is, hogy van miért küzdeni. Mi is rendeztük a sorainkat, felkerestük a támogatóinkat, beszéltünk nagyon sok emberrel. Azt tapasztaltam, hogy a jobboldali szavazói bázis továbbra is egységes, erős és elszánt.
Az említett interjúban azt is elmondta, a jövőben sokkal több időt kell arra szánni, hogy megismerjék egymás gondolatát, a vásárhelyiek véleményét. Ezt célozták a Fidesz-KDNP rendszeressé vált helyi konzultációi. Milyen tapasztalatokat gyűjtöttek ezek során?
Nem lehet úgy képviselni az embereket, ha nem kérjük ki a véleményüket. Ezért döntöttünk amellett, hogy rendszeresen felkeressük a vásárhelyieket, és megkérdezzük őket aktuális dolgokban.
Hogyan fogadják önöket?
Van, aki ránk csapja az ajtót, de a többség pozitívan áll ahhoz, hogy becsöngetünk, sokszor még ellenzéki szavazókkal is jól el lehet beszélgetni. Hasznosak ezek a találkozások, mert jó ötleteket szerzünk, és sokszor segíteni is tudunk megoldásra váró ügyekben.
Az új Fidesz-KDNP-s képviselők októbertől érezhetően más hangnemet, más stílust igyekeznek meghonosítani a testületben, s az országos politikai cirkuszok helyett a helyi ügyekre helyezik a hangsúlyt. Frakcióvezetőként hogy látja, mekkora sikerrel?
Mi úgy ültünk be a közgyűlésbe, hogy megpróbálunk konstruktívak lenni, és mellőzni az értelmetlen vitákat. Ami jó a városnak azt támogatjuk, ami nem, azt viszont nem szavazzuk meg. Ezenkívül mi is megpróbálunk olyan ügyeket a közgyűlés elé vinni, amelyet például a konzultációink során javasolnak nekünk, vagy kérnek tőlünk.
Ilyen például a súlyos fogyatékkal élő gyermekek, fiatal felnőttek nappali ellátásának ügye?
Igen. Egy lakossági megkeresés kapcsán merült fel ez a téma, ami sok vásárhelyi családot érint. Autista, súlyos fogyatékkal élő gyermekek, fiatal felnőttek számára nem megoldott a nappali ellátás és foglalkoztatás Hódmezővásárhelyen. A szülők segítséget szeretnének kapni, mindenekelőtt egy megfelelő épületre lenne szükségük. Nagy Enikő képviselőtársammal folyamatosan egyeztetünk ebben az ügyben velük, és a városházán is próbálunk eredményt elérni. Reméljük, sikerrel.
Önök rendszeresen bírálják a városvezetést azért, hogy Hódmezővásárhely nem tudott fejlődni az utóbbi időszakban. Egy friss szakmai elemzés, az Egyensúly Intézet Településindexe is azt bizonyítja, hogy Vásárhely visszaesett a városok versenyében. Mit gondol erről?
Semmiképp se tűnik biztatónak, ha ilyen kimutatásokat olvas az ember. Sajnos szabad szemmel is látható az, hogy az elmúlt években a városban nem történt számottevő előrelépés. Főleg, ha a környező településekkel vagy a hozzánk hasonló városokkal hasonlítjuk össze. Ahogy azt a költségvetés vitájában is elmondtuk, egy stagnáló városban élünk, ahol elmaradtak az elmúlt években a komoly fejlesztések.
Milyen fejlesztésekre gondol?
Egy megyei jogú városnak más dimenzióban kellene gondolkodni, mint egy-egy kis utca felújítása, vagy valaminek a lefestése, amit aztán úgy próbálnak eladni, mintha az évszázad fejlesztése lenne. Félreértés ne essék, ezek természetesen fontos dolgok, de ennek magától értetődőnek, automatizmusnak kellene lenni. Ezenfelül lenne szükség arra, hogy egy világos koncepció mentén történjenek lehetőségeket teremtő, városépítő beruházások.
Márki-Zay Péter a kormányzatot hibáztatja, mely állítása szerint bünteti Vásárhelyt a különböző források megvonásával.
A polgármester folyamatosan támadja a kormányt és az országgyűlési képviselőt. A közelben található többi ellenzéki városvezető esetében ezt nem látom. Azt hiszem itt van a lényegi különbség. Szeged, Szentes szépen fejlődik, beruházások érkeznek, van jövőkép. A háborúskodás viszont sehova se vezet. Egy városvezetőnek mindig azzal kell együttműködnie, aki éppen kormányon van. Nem kell egyetérteni, de van egy határ, amit az általa képviselt közösség, a város polgárai érdekében nem szabadna átlépni. Ha a város ügyei elsőbbséget élveznének a kormány szapulása helyett, akkor talán nem Hódmezővásárhely lenne a megyei jogú városok között a leginkább lemaradó település.
A legutóbbi közgyűlési ülésen tárgyalták az önkormányzati cégek beszámolóit, s újra csak az derült ki, hogy súlyosan veszteségesek a legnagyobb társaságok. Ez összefügg a város általános gazdasági helyzetével, vagy egyfajta vezetési válságot jelez?
Is-is. Nyilván azzal mindenki tisztában van, hogy bizonyos városi cégeket nehéz nyereségessé tenni, de persze nem lehetetlen, illetve vannak olyan dolgok, amelyeken lehetne spórolni, vagy éppen jobban odafigyelni arra, hogy mire költünk. A városi cégek gazdálkodásával kapcsolatban komoly fenntartásaink vannak. Gondoljunk csak bele, hogy eljutottunk odáig, amikor téli időszakban fél évre zárjuk be az intézményeinket, mert nem vagyunk képesek működtetni azokat. Közben viszont kastélyt akarunk szerezni…
Lázár János építési és közlekedési miniszter nemrég visszavonta a döntését a Wenckheim-kastélyt illetően, vagyis Hódmezővásárhely végül mégsem lehet a Békés vármegyei műemlék ingatlan örökbefogadója. Az ön megítélése szerint mit nyert, illetve mit veszített a város a hosszú hónapokig tartó cirkusz lezárultával?
Márki-Zay Péternek csak azért volt fontos ez a kastély, hogy szerepelni tudjon, és ezen keresztül támadni Lázár Jánost. Semmilyen racionális érv nem szólt a kastélyszerzés mellett. Hódmezővásárhely számára feleslegesen kidobott pénzt jelentett volna. Mi azt mondtuk ehelyett, hogy a vásárhelyiek pénzét inkább költsük el Vásárhelyen. Ezért kezdeményeztünk népszavazást is a témában, amit sajnos a kezdetektől akadályozni próbáltak.
Ha már itt tartunk, ön szerint „a szabadság városában” tényleg megijedtek a Fidesz-KDNP népszavazási kezdeményezéstől a kastély ügyében? A konzultációik és az egyéb lakossági visszajelzések alapján mit gondol, hogyan voksoltak volna a vásárhelyiek?
Biztos vagyok benne, hogy a vásárhelyiek többsége nem akart kastélyt Szabadkígyóson. Ellenzéki szavazók se értették, hogy erre miért lenne szükség.
Ön szerint jó döntés született, amikor a minisztérium visszavonta Hódmezővásárhely pályázatát és ha minden igaz, akkor a Békés vármegyeieknek adnak lehetőséget?
Hódmezővásárhely mindenképpen jól járt, hogy nem lett az övé a kastély. Ha pedig azt nézzük, hogy a Békés vármegyeiekhez kerülhet, akik ezer szállal kötődnek hozzá, akkor szerintem jó döntés született.
Evezzünk országos politikai vizekre! Javában zajlik a Voks 2025 véleménynyilvánító népszavazás. A KDNP helyi elnökeként miért tartja fontosnak, hogy minél többen részt vegyenek ezen, s kifejtsék az álláspontjukat?
Gondoljunk csak bele abba, hogy milyen országot akarnak felvenni gyorsított eljárás keretében az Európai Unióba. Ukrajnának jelenleg még pontosan megjelölhető határai sincsenek, az ország romokban hever. Ha Ukrajnát felvennék az EU-ba, az senkinek nem lenne jó, és a magyar családokat is érzékenyen érintené. A nekünk járó pénzeket Ukrajnába küldenék, elárasztana bennünket az olcsó ukrán munkaerő, vagy éppen silány és génmódosított élelmiszerek jelennének meg a magyar piacon. Nem beszélve egyéb biztonságpolitikai kockázatokról. Hiszen ne felejtsük, a szomszédunkban még javában zajlik a háború. Ezért buzdítunk mindenkit arra, hogy szavazzon, mondja el a véleményét.
Jövő tavasszal országgyűlési választásokat tartanak Magyarországon. Ön szerint mi lesz a voksolás tétje?
A voksolás tétje az lesz, hogy sikerül-e megvédenünk az eddig elért eredményeinket, sikerül-e megvédeni az ország függetlenségét. Ne legyen kétségünk afelől, ha a külföldről pénzelt hazai ellenzék nyer, akkor cserébe kérni is fognak tőlük valamit. Ez pedig azt jelenti, hogy ki fogják árusítani az országot, veszélybe kerül a rezsicsökkentés, az adókedvezmények, a családi támogatások. Beengedik majd a migránsokat, és minden bizonnyal belesodorják az országot az ukrán konfliktusba. És biztos vagyok benne, hogy ismét engedélyeznék a Pride-ot is.
Nagy vita zajlik most a Pride körül. Tényleg ekkora baj, ha felvonulnak?
Ez szimbolikus jelentőséggel bír. A Pride-dal egy kisebbség akarja a többségi társadalmat provokálni. Magamutogatás, aminek semmi keresnivalója nincs az utcán. Ha annyira liberálisak, akkor jó lenne, ha ők is elfogadnák mások, jelen esetben a normálisan gondolkodó többségi társadalom véleményét. De persze tudjuk, hogy ez nem így van. Aki nem úgy gondolkodik, mint ők, azt megbélyegzik, kikiáltják szélsőségesnek. Pedig éppen ők a szélsőségesek. Próbálják ránk erőszakolni a sok esetben deviáns elképzeléseiket, elég, ha csak a genderlobbira vagy a nemátalakító őrültségekre gondolunk. Ezért is volt helyénvaló, hogy az Alaptörvényben leszögeztük, hogy csak férfi és nő létezik. Házasság pedig csak férfi és nő között lehetséges.
Sokan azt mondják, hogy ezzel kirekesztenek egy társadalmi csoportot.
Senki nem rekeszt ki senkit. Én azt gondolom, hogy mindenkinek a magánügye, hogy kit és hogy szeret. Ebbe szerintem a jövőben se akar beleszólni senki, személy szerint engem sem érdekel. De az ezzel kapcsolatos erőszakos propagandának, elsősorban a gyerekeink védelme érdekében, gátat kell szabni. Itt már nem jogok kivívásáról van szó, hanem szimpla provokáció az egész. Azért, mert van egy erőszakos kisebbség, nehogy már a nyúl vigye a vadászpuskát!
Orbán Viktor miniszterelnök a napokban azt mondta: Brüsszel és Ukrajna közösen akar bábkormányt építeni Magyarországon. Mindent egy lapra tesznek fel a globalisták, hogy megtörjék a patrióta ellenállást ebben az országban?
Orbán Viktor és a nemzeti-konzervatív kormány politikája régóta tüskét jelent a szemükben. Sajnos a jelenlegi brüsszeli bürokraták és a mögöttük álló érdekcsoportok nem tűrik az eltérő véleményeket, gyakorlatilag véleménydiktatúrát építenek. Ha valaki mást gondol a világról, mint ők, akkor azt büntetik. Például a nekünk járó uniós források visszatartásával. Ez szimpla zsarolás.
Berobbant a nyár, de érezhetően pörög az országos politikai kampány, mindenki a jövő tavaszi választásokra hangol. Mire számít, milyen hónapok elé nézünk a vásárhelyi politikai életben?
Inkább azt mondanám, hogy az egész országban felfokozott időszak elé nézünk. A jelenlegi kormányt külföldi segítséggel próbálják leváltani az itthoni fizetett embereik, ezért minden eszközt be fognak vetni a hatalom megkaparintása érdekében. Nekünk az a feladatunk, hogy lerántsuk a leplet a hazugságaikról, a céljaikról és az alkalmatlanságukról. Nekünk Magyarország és a magyar emberek érdeke az első, nekik Brüsszel kiszolgálása.