A mindszenti polgármester a több mint egyórás vita során végig nyugodt maradt és tudott érvelni, míg a vásárhelyi településvezető a megszokott paneljait hajtogatta, lázározott, belevágott ellenfele szavába és láthatóan idegállapotba került. Gémes László úgy fogalmazott: a vásárhelyi polgármester olyan 125 millió forintot sajnál, ami ott volt előtte az első megbeszélésen.
Kedd este élőben vitázott Gémes László, Mindszent és Márki-Zay Péter, Vásárhely polgármestere a Vásárhelyi Televízióban. A téma a Versenyképes Járások Program volt, amiben korábban több nyilatkozat is napvilágot látott. Márki-Zay Péter állítja, hogy Vásárhelyt kifosztják a kormány által kiírt programban, mivel a járás másik három települése, Mártély, Mindszent és Székkutas Vásárhelytől külön pályázik a fejlesztési lehetőségre. A kistelepülések vezetői ezzel szemben úgy vélik, Márki-Zay Péter nem fogadta el az ajánlatukat, a saját felvetésének átgondolására pedig nem adott időt. Ezért döntöttek úgy, hogy összefogva indulnak a pályázaton, de Hódmezővásárhely nélkül.
Gémes László a televíziós vitában elmondta: azt gondolja, a Versenyképes Járások célja leginkább az, hogy együttműködésre késztesse a településeket, a különféle identitást valló polgármestereket.
Márki-Zay Péter erre azt mondta: tudomásul vette, hogy a Versenyképes Járások 500 millió forintját nem lakosságarányosan osztják szét, mert akkor Vásárhely kapná a legtöbbet, de abba nem egyezik bele, hogy például az 1300 fős Mártély ugyanannyit kapjon, mint Vásárhely.
–A vásárhelyi polgármester azt mondta, hogy neki 350 millió forint kell, a maradék 150 millió forint meg a kistelepüléseké. Itt már azért a területi együttműködés egy picit megborult. Szerintem nem találunk ma Magyarországon olyan járásvezető vagy járási várost, ami ekkora pénzt kapott volna ebből a programból. Aztán azt mondta, hajlandó lemenni 70 százalékra, és akkor így 312,5 millió lett volna Vásárhelynek és 187,5 millió a három településnek. Erre mondtam azt, mert az én javaslatom volt, hogy miért nem osszuk el egységesen négy fele, milyen jól nézne ez ki – jelentette ki Gémes László.
A mindszenti polgármester felelevenítette, hogy még szinte ki sem jöttek a városházi megbeszélésről, amikor Márki-Zay már negatív színben állította be a települések vezetőit a Facebookon.
–Én el tudtam volna ezt úgy is képzelni, hogy évente mondjuk a négy településből három település 100 milliót kap, és a negyedik 200-at, és válasszuk ki, hogy kezdhette volna Vásárhely a nagyobb összeggel. De ekkor már nekünk támadott a polgármester. Egy olyan településvezetővel hogyan írjak alá konzorciumi megállapodást, aki mondjuk köztörvényes bűncselekménnyel vádol? – tette fel a kérdést Gémes László.
Márki-Zay Péter szerint Mártély, Mindszent és Székkutas olyan projektekre pályázott a programban, ami csak az adott településnek hasznos, a többinek nem. Ő együttműködés alatt azt érti, hogy egy-egy fejlesztés legalább kettő-három településnek jó.
Mindszent belterületi útfelújításra pályázott és energetikai korszerűsítésre, ezen belül a művelődési ház teljes fűtési rendszerére, és az összes többi intézménynél kazáncserére. Ez a legfontosabb a településnek, és ez Vásárhelynek és Mártélynak is hasznos, például a tiszai strand megközelítése és a művelődési ház programjai miatt is – hangsúlyozta Gémes László. Leszögezte: Mindszent polgármesterként neki a Mindszentet érintő fejlesztések a legfontosabbak.
Mindkét fél csúsztatásokkal vádolta a másikat többször is, de pontot Gémes László tett a Versenyképes Járások végére: „most olyan 125 millió forintot sajnálsz, amit ott volt előtted az első megbeszélésen, ha azt akkor elfogadod, akkor nincs ez a vita”.
Érdekesség, hogy Márki-Zay Péter a papírjait lapozgatva, füzetet olvasva és jegyzetelve vitázott, míg Gémes László minden segítség nélkül állt ki álláspontja mellett és reagált az elhangzottakra.
A vita végén még az erősen Márki-Zayt segítő és pártoló műsorvezető, Kozó Attila megállapította, hogy nem sikerült egy álláspontra jutni, de nem is számítottak rá.
A vitát ajánljuk megtekintésre a Vásárhelyi Televízió Facebook-oldalán.
