A pénzgazdálkodási szabályok megsértése, káosz és átláthatatlanság az önkormányzati lakások bérbeadásánál, visszaélések a lakosoknak nyújtott kamatmentes kölcsönöknél. Mázsás örökséget vett át a falu új vezetése: közel 100 millió forint hiányzik Ambrózfalva kasszájából. Az előző időszak zűrös ügyei kapcsán feljelentéseket tesz a csődbiztos.
Rendőrségi nyomozások indulhatnak a korábbi ambrózfalvi önkormányzat zűrös, jogsértésgyanús ügyei miatt – tájékoztatta a Promenad24-et Nagy Szabolcs, a település polgármestere. A falu első embere elmondta, az adósságrendezési eljárás során nemcsak az vált nyilvánvalóvá, hogy mintegy 100 millió forint hiányzik a kasszából, amiből körülbelül 40 millió forint jogtalanul átutalt összegnek Csanádalberti önkormányzatánál veszett nyoma, de az is egyértelműen körvonalazódik, hogy az előző településvezetés idejében Ambrózfalva gazdálkodásában is egymást érték a megengedhetetlen húzások. A község élén Dorotovicsné Gulyás Juditot váltó polgármesternek a csődbiztos azt javasolta, hogy tegyenek feljelentéseket, s ebben a jelenlegi faluvezetés támogatásáról biztosította Ézsiás Lászlót. Nagy Szabolcs ugyanis a csődbiztossal együtt maximálisan elkötelezett abban, hogy a végére járjanak, hogyan kerülhetett ilyen nehéz helyzetbe a település, s ha bűncselekmények történtek, akkor felelősségre vonják az elkövetőket.
Jogtalan átutalt tízmilliók: egy ember egyedül nem tud ekkora kárt okozni…
Az adósságrendezési eljárás során jelenleg rendelkezésre álló információk és dokumentumok tanúsága szerint felmerül a gyanú, hogy megsérthették a pénzgazdálkodási, pénzkezelési szabályokat Ambrózfalván, így kerülhetett át jogtalanul a falu mintegy 40 millió forintja Csanádalbertihez, mely el is költötte a teljes összeget – vázolta. Azt is hozzátette, a balhét aligha viheti el egyedül a pénzügyi ügyintéző.
– Már a botrány kirobbanásakor is kiemeltem: az érvényben lévő szabályozások alapján egyértelmű, egy ember önmagában nem tud ilyen kárt okozni. Azt is fontos megjegyezni, hogy hiába bármilyen szabályozás, ha annak rendelkezéseit nem tartják be. A jogtalan átutalások idején érvényben lévő pénzkezelési szabályzat szerint a bankszámla felett rendelkezési jogosultsággal rendelkezők teljes anyagi felelősséggel tartoznak a bankszámlán általuk kezdeményezett pénzügyi tranzakciókért. Együttes aláírás esetén az együttes aláírókat együttes felelősség terheli. Az átutalások létrejöttéhez pedig legalább két elektronikus aláírásra van szükség (adott esetben a pénzügyes és polgármester aláírására). Úgy tűnik, a korábbi polgármester felhasználónevét és jelszavát tudta a pénzügyes, ami teljes mértékben szabálytalan – ismertette Nagy Szabolcs.
Önkormányzati lakások: se szerződések, se számlák
Úgy folytatta, az önkormányzati lakások bérbeadásának területén soha nem látott káoszt és átláthatatlanságot tapasztaltak a csődbiztossal. Ez felveti a hűtlen kezelés lehetőségét, ezért gőzerővel gyűjtik a dokumentumokat a feljelentés megtételéhez ennek kapcsán is.
– Megdöbbenéssel tapasztaltuk, hogy nincsenek normális szerződések, nyilvántartások, számlázások az önkormányzati lakásokat illetően. Ez néhány év alatt több millió forintos kárt okozott az önkormányzatnak – magyarázta.
Az is kapott „ingyenpénzt”, aki a korábbi kölcsönét se fizette vissza
Nagy Szabolcs végül egy harmadik ügyet is megemlített: jelesül azt, hogy a korábbi polgármester által osztogatott kamatmentes kölcsönök is hemzsegnek a visszaélésektől. Körülbelül 800 ezer forint „ingyenpénzt” osztogathatott ki az elődje szabálytalanul, amelyet az új településvezetés próbál most visszakövetelni.
– Tudni kell, hogy a polgármester saját jogkörében, egyedül dönthet települési támogatásokról, így a lakosság számára nyújtott „kamatmentes kölcsönökről” is. A rendelet pontosan szabályozza, hogy mire és milyen összegben, illetve milyen eljárással adható a segítség. A polgármester köteles meggyőződni arról, hogy a lakos vissza tudja fizetni a kapott támogatást, és mellékeli a kérelemhez a szükséges dokumentumokat. Csakhogy ez sok esetben nem történt meg, a benyújtott kérelmeket vagy el kellett volna utasítani, vagy hiánypótlásra felszólítani a kérelmezőket. Találtunk olyan esetet, amikor valaki úgy kapott kamatmentes kölcsönt, hogy a korábbit sem fizette vissza. A jelek szerint a polgármester nem járt el körültekintően, és nemfizetés esetén semmilyen szankcionálás nem történt – részletezte.
Az ambrózfalvi önkormányzatnál elkövetett visszaélések kapcsán a csődbiztos teszi meg a feljelentéseket.
