quotescamera408D8217-1508-42F1-8C7C-9B81D4D48B57BF2C6754-57F9-416E-81DD-671EE8AD8D71DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D2DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D292333EC4-7DF2-4B9F-A7BF-114B75EE0347chevron_thin_rightchevron-downchevron-firstchevron-lastchevron-leftchevron-nextchevron-prevchevron-right582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FD582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FDchevron-upA659D4DE-32ED-45A3-A6C5-A48FFE2B488D75140C12-4E5F-4759-9FD3-4300BCD98B0CB69DB86E-0DDE-4383-BD92-653067C2563303A7445C-E555-4556-9278-5815BF71C9AF16DD793C-5D61-45BF-AFAF-6DE315DB19D01A6A983E-3DA3-4A07-ACA8-60B780BA8F5Bsearch-bigD9E58768-0281-47D1-8191-45C7CE673AF893DB4080-7C8D-467D-8E27-6ECB71C8D144C6DE3A5E-B153-4D9B-9D7B-F226C80BCB9A1D118CCB-65D4-4236-8317-A87D534DDCA8001646AA-7655-4585-ADCC-738ED6F09280
2025. 01. 19. vasárnap
  -  Sára, Márió
Vásárhely

Kovács Pál: akár a Kossuth-szoborról is szavazhatnánk

2025. január 11.

„Kossuth és Rapcsák András is sokat tett a közért. Mindkettőt ért közvád egy elöljáróság részéről úgy, hogy az jogilag alátámasztást nem nyert, de a közbeszéd tematizálta” – írja péntek esti Facebook-bejegyzésében Kovács Pál. A volt vásárhelyi polgármesterjelölt posztját változtatás nélkül közöljük.

„Kossuth Lajos 1831 -ben, 29 évesen keveredett egy sikkasztási ügybe, mely ugyan nem végződött számára bírósági büntetéssel, mégis kínossá tette számára életének ezen fejezetét. Történt ugyanis, hogy az említett év őszén Kossuth elfogadta a Zemplén megyei árvaszéki bizottmány megbízását egy bizonyos jogi feladat elvégzésére. Arra vállalkozott, hogy az elhunyt Reviczky Tamás toronyi borpincéjének értékes borkészletét összeírja és felbecsülteti. Kossuth meg is tette, amire kérték, sőt el is adta a készletet (ami még nem jelentett problémát, hiszen az árvák számára az örökség ellenértéke volt a fontos), ám a borkészlet árát Kossuth magánál tartotta. Itt kezdődtek a gondok. Kétségtelen, hogy Kossuth akkoriban meg volt szorulva és a pénz jól jött számára. A pénz egy teljes hónapig nála volt, így gyanús lett a hatóságok számára az egész ügy. Végül 1831 decemberében a közgyűlés közbeavatkozott

Kossuthot megvádolták hatáskör túllépéssel, indokolatlanul olcsó vételár kialkudásával és késedelmes fizetéssel. Mivel azonban Kossuth fizetni tudott, az egész procedúra gyorsan lezárult. Hát most ezt is megtudtuk. Újabb boroshordó botrányt ismerhettünk meg a HVSZ-es után ugyebár. Ha most jól értem a Hódpress bevezetőjét, akár most Kossuthról is szavazhatnánk, hogy maradjon-e vagy menjen ő is egy szoborparkba. Szóval, ha lúd, hát legyen kövér. Én Görgei Artúrt szeretném Kossuth Lajos helyébe. Nem kell egyetérteni. Ha mércét vonunk, Kossuth és Rapcsák András is sokat tett a közért. Mindkettőt ért közvád egy elöljáróság részéről úgy, hogy az jogilag alátámasztást nem nyert, de a közbeszéd tematizálta. Ha a Rapcsák szobor menjen, jól ellennének kettesben. Az már egy park lenne, pláne ha hozzácsapnánk Szántó-Kovácsot.

Apropó, Görgei. Görgei gyáván nem hagyta el az országot, vállalta volna az akasztást, élve pedig a megaláztatást is viselte majdnem haláláig, amiben részesítették méltatlanul. Szóval szerintem el leszünk ezzel a témával 2025-ben. Úgy sincs jobb dolgunk se országosan, se helyben. Egyszer csak úgyis épül 7-10 év után végre valami az Ipari parkban munkahelyteremtő sokszori ígéret után, egyszer csak jobban mennek majd a közszolgáltatások és a cégek is. Meg minden. És persze országosan is lesz biztos egy fantasztikus, bár döcögösen induló évünk. Hadászati szempontból már most jól teljesítettünk a hóágyúkkal. És ez tényleg jó, ezért köszönet Gyöngyösi Ferencnek a gyerekek részéről. Amíg pedig a többi is beindul, el leszünk a szoborparkkal. 2026-ra felkészül: Kossuth tér helyett Görgei tér! Jólvanezígy.”