Továbbra is a First Lady a főnök

Miközben a vásárhelyi polgármester az országot járja, a felesége kavarja a kártyákat, és mozgatja a szálakat. Márki-Zayné Vincze Felícia egyre aktívabban politizál, oszt és megoszt.

Aligha van még egy olyan város Magyarországon, ahol a polgármester feleségével szerződést köt az önkormányzat arról, hogy az gyakorlatilag belefolyik a férje munkájába, a város vezetésébe. Hódmezővásárhelyen márpedig ez a helyzet: a vásárhelyiek Márki-Zay Péternek szavaztak bizalmat, de rögtön megkapták mellé a First Ladyt is. Az elmúlt években egyre több és több jel mutatta meg, Márki-Zay és felesége, Vincze Felícia tandemben irányítják Vásárhelyt, s egyébként gyakorlatilag Márki-Zayné viseli a nadrágot. Most, hogy a pártelnök-férj az országot járja, házon kívül van, hisz naponta bukkan fel MMN-fórumaival Zalaegerszegtől Nyíregyházáig, nagyon úgy tűnik, egyre hangsúlyosabb szerepet kap idehaza a felesége.

Vincze Felícia politikai szerepvállalása több mint nyílt titok. Annak idején a Direkt36 tényfeltáró portál mutatta be a miniszterelnök-jelölti kampányt elemző cikkében, hogy Márki-Zay a szakértők helyett lényegében a feleségével közösen irányította miniszterelnök-jelölti kampányát, sőt, a First Lady még a közös ellenzéki (kormány)programba is bele-beleírt(!). Az uralkodópár ugyan gondosan titkolta a vásárhelyiek elől, de később az is kiderült: a hódmezővásárhelyi polgármesteri hivatal 2020 decemberében határozatlan időre szóló szerződést kötött Márki-Zayné Vincze Felíciával, amelynek értelmében Márki-Zay Péter felesége tulajdonképpen részt vesz férje, a polgármester munkájában. Ez nemcsak a vásárhelyieket döbbentette meg, de még az ellenzéki politikusoknál is kiverte a biztosítékot.

„Átláthatatlan hatalmi viszonyokat hoz létre, ha a polgármester közeli hozzátartozója akár ingyenes megbízással is részt vesz az önkormányzati döntéshozatalban vagy annak végrehajtásában. Az ilyen típusú megbízással rendelkező hozzátartozó munkáját ugyanis senki sem ellenőrzi, senki sem kéri számon” – értékelt Márki-Zay egykori bizalmasa, Kis Andrea önkormányzati képviselő. Mucsi Tamás, a DK választókerületi elnöke még tovább ment. „Nálatok családi vállalkozás lett a város vezetése. A probléma a feleséged stílusa, meg az, ahogyan utasítja az embereket, amihez joga sem lenne” – üzent Márki-Zaynak, s rántotta le a leplet arról, mi zajlik Hódmezővásárhelyen.

Márki-Zayné önkormányzati szerződése, személye, stílusa egyre jobban megosztja a helyieket. A polgármester felesége ráadásul nem csinál titkot belőle, hogy továbbra is aktívan belefolyik a politizálásba, hiszen nemcsak férje nyilvánvaló kampánycélú rendezvényein tüsténkedik, de közösségi oldalán is folyamatosan osztja a politikai tartalmakat, így a Vásárhelyi Mindentudó gyűlöletoldal posztjait is. Mint korábban bemutattuk, Márki-Zayék többször lebuktak vele, hogy a mocskolódó, lejárató trolloldalt a polgármester és szűk köre – Csirák Dalma, Gurzó Ákos stb. – szerkeszti, menedzseli, de Krupiczer Ferenc ellenzéki önkormányzati képviselő még azt is felvetette, a First Lady is az oldal adminjai között lehet.

Vizsgálják a First Lady botrányát – elpárologtak a biztonsági mentések
A korábban évekig Márki-Zay Péter jobbkezének számító Tatár Zoltán még áprilisban tálalt ki: 2020-ban a városházi informatikusok gyanús belépéseket észleltek a titkarsag@hodmezovasarhely.hu e-mail címen. Tatár tájékoztatása alapján nagyon valószínűnek tűnik, hogy Márki-Zayné Vincze Felícia úgy lépett be a polgármesteri titkárság levelezési rendszerébe kívülről, feltehetőleg több alkalommal és rendszeresen, hogy nem volt hozzá jogosultsága. Márki-Zay Péter ráadásul a saját belépési kódját is megadhatta a levelezéséhez a feleségének. Az információbiztonsági incidens kapcsán önkormányzati vizsgálóbizottság állt fel, mely továbbra is azt vizsgálja: ki hányszor és miért lépett be akár jogosulatlanul a hivatal informatikai rendszereibe, s milyen adatokat kért le onnan, történt-e visszaélés, Márki-Zayné milyen levelezési rendszerekhez és adatokhoz fért és fér hozzá, illetve mely hivatali munkatársaknak adhat utasításokat.
Az ügyben az adatvédelmi hatóság is eljárást folytatott le. A Tatár Zoltánhoz köthető MZP1G szivárogtató oldal a jelentésüket árulkodónak minősítette. Mint felhívta a figyelmet, több mint pikáns: „A NAIH csak és kizárólag Angyal Zsolt jegyző nyilatkozata alapján azt állapította meg, hogy nincs technikai lehetőség az ügy felderítésére, érdemi vizsgálatára. Azért nincs, mert a JEGYZŐ NYILATKOZATA SZERINT már nincsenek meg az akkori biztonsági mentések”. Ez az oldal szerint arra utalhat, hogy időközben megsemmisíthették azokat, majd Márki-Zay bejelenthette, nincs bizonyíték, tehát mindenki tiszta, mint a patyolat… Az viszont már adott esetben más hatóságok feladata lehet, hogy megállapítsák, miért nincsenek meg a biztonsági mentések, kik és miért tüntették el azokat.