Kis Andrea: továbbra sincs koncepció a Nyugdíjas Lakópark ügyében

A bábeli zűrzavart és a totális fejetlenséget jól mutatja, hogy Márki-Zay Péter legutóbb még a saját javaslatát sem szavazta meg a közgyűlésen, a polgármester részéről csak ötletelés zajlik, miután tavaly ősszel szarvashibát vétett. Ami pedig a vásárhelyi „demokráciát” illeti, Szegeden még az ellenzékiekkel is szoktak egyeztetni a közgyűlések előtt, itt még a saját frakcióban ülő politikusokkal sem…

Továbbra sincs semmiféle koncepciója és egységes szempontrendszere a Márki-Zay-féle városvezetésnek a Nyugdíjas Lakópark működtetéséről. Ráadásul annak a felelősségét sem hajlandó felvállalni a polgármester, hogy tavaly szeptemberben ő hozott szakmailag és gazdaságilag súlyosan hibás döntést, azóta nem tudtak egyetlen ingatlant sem értékesíteni az egységben – erről Kis Andrea önkormányzati képviselő írt közösségi oldalán. A korábbi szocialista alpolgármester arra reagált, hogy a szerdai rendkívüli közgyűlés után – mikor a saját képviselői többsége zsinórban a harmadik ülésen szavazta le a városvezető ötleteléseit – a zaklatott Márki-Zaytól ő is megkapta az „aljas, alantas, áruló és a város ellensége” bélyegeket. A polgármester kirohanása Kis szerint „méltatlan volt egy megyei jogú város vezetőjéhez”.

Az eredendő bűn Márki-Zayé – na meg az öltelelés és a koncepciótlanság is

A volt alpolgármester kiemelte, érdekes, hogy épp azok próbálják őt és Krupiczer Ferencet szembeállítani a nyugdíjasokkal, azok érdekeivel, „akik szeme előtt az egyszeri díj 100 százalékos emelésekor nem lebegett a nyugdíjasok érdeke. Az egyszeri használatbavételi díj mértéke lett megemelve, amit a beköltözéskor kell fizetni. Erről a közgyűlés a 2022. szeptemberi ülésen döntött” – emlékeztetett. (Márki-Zay Péter mellett akkor hét képviselő szavazta meg, hogy 6,7–10 millióra duplázzák ezeket az összegeket: Berényi Károly, Gyöngyösi Ferenc, Mester János, Fejes Péter, Lőkösné Nagy Sarolta, Otlokán Mihály és Gyutay Katalin. Azóta nem adtak el egy lakást sem – a szerk.)

Kis egyértelművé tette azt is: a legutóbbi, július 26-i közgyűlésre beterjesztett anyag érezhetően koncepciótlan és előkészítetlen volt. Ekkor – mint arra akkor a Promenad24 is rámutatott – maga a polgármester sem szavazta meg a saját előterjesztését. „Még aznap, kicsivel később vádaskodni kezdett. Ekkor szembesítve lett vele, hogy ő maga sem szavazta ezt meg. A jegyzőtől kért megerősítést, mert láthatóan nem emlékezett erre a fontos tényre. Akkor már a következő napra rendkívüli közgyűlést vizionált, az egységes 20 százalékos csökkentéssel. Ez nem történt meg. Majd az augusztus 5-i vihar kapcsán összehívott ülésre került be egy anyag, amely nem a rendelet módosítása, hanem két egyedi döntés. Azt már soha nem tudjuk meg, hogy ha nincs vihar, lett volna-e rendkívüli közgyűlés…mivel zárt ülés anyaga, így egyéb érdekes részletekről sajnos nem adhatok számot. Mi továbbra is azt kérjük, hogy egységesen csökkentsük húsz százalékkal az egyszeri belépési költséget. Ne eseti és egyedi döntés legyen, hisz, és ez is el lett mondva korábban, semmilyen szempontrendszer nincs meghatározva, hogy ki milyen alapon kapjon kedvezményt” – részletezte a szocialista képviselő, kiemelvén: a rendeletmódosítást akár elő is lehetett volna készíteni erre az augusztus 16-i közgyűlésre, valamiért mégsem sikerült ez Márki-Zaynak. Maradt az ötletelés és a koncepciótlanság…

Bezzeg-Botka…

Hozzáfűzte még, véleménye szerint az önkormányzat döntési helyzet elé került. Amennyiben nem kötelező feladatként vállalja a lakópark működtetést, számolni kell azzal, hogy erre biztosítani kell pénzt. Ha nem szeretne költeni rá, ki kell szervezni a feladatot. „Ez döntés kérdése. A polgármester szándéka egyértelműen az, hogy minimalizálja a város által a Nyugdíjas Lakóparkra fordított költségeket” – szögezte le.

Kis arra is kitért, megmosolyogtató és szomorú, hogy a saját frakciójától (Márki-Zaytól vagy Berényi Károly alpolgármestertől) érik állandóan vádak, hogy nem működik együtt, amikor valójában ők nem hívják el Krupiczer Ferenccel együtt semmilyen egyeztetésre. „Egy felelős városvezető nem követhet el egy olyan orbitális politikai hibát, hogy amikor nem biztos a többségében, akkor az egójából nem engedve nem hívja fel a képviselőket, és nem egyeztet velük” – fejtette ki, hozzátéve: a Botka László vezette Szegeden az ellenzéki frakciók vezetőivel is rendszeres egyeztetés történik közgyűlés előtt, Vásárhelyen viszont még a saját képviselőcsoporthoz tartozókkal sem…

Kis Andrea elismerte: Márki-Zay sajtója = szimpla hazug propagandamédia

A korábbi alpolgármester bejegyzésében végül kiemelte, a Márki-Zay által BBC-standardként reklámozott önkormányzati sajtó nem más, mint szimpla hazug propagandamédia. Felhívta a figyelmet, a városházi hírportál azt írta róla, hogy egy javaslatot megszavazott a bizottságban, míg a közgyűlésen nem, ezzel szemben az a tény, hogy ad 1) egyedüli vásárhelyi képviselőként egyetlen bizottságban sem tag, nincs is szavazati joga; ad 2) a közgyűlés zárt ülésén nem vett részt, nem is szavazott. „Az természetesen meg sem fordult a fejemben, hogy ezzel a fontos ténnyel a város polgármestere nincs tisztában, és ez csak egy újságírói félrehallás, nem pedig szándékos dezinformáció” – írta erről, hozzátéve: a „ténybeli tévedésektől” hemzsegő, egyértelműen propagandaként működő városházi média úgy támadja őt, s hazudozik is róla, hogy az elmúlt egy évben csak egyetlen alkalommal kérdezték meg.