Márki-Zay Péter kamera-nagyhatalommá tette Hódmezővásárhelyt

108 kamerát modernebbre cseréltek, több helyszínre sok-sok új kamerát helyeztek ki, és 1 millió forintból megfigyelőpontot alakítottak ki a városházán. A „nagy testvér” Márki-Zay alatt sokkal kíváncsibb, netán paranoiásabb lett.

Miközben korábban, első polgármester-jelöltsége alkalmával azzal robbant be az országos médiába, és arra alapozta politikai karrierjét Márki-Zay Péter: az önkormányzat térfigyelő kamerákat telepíttetett az utcájába, hogy valakik „megfigyeljék”, addig a helyzet az, hogy polgármesterségének öt és fél éve alatt ő maga tette kamera-nagyhatalommá Vásárhelyt. Mindez a Cseri Tamás (Fidesz-KDNP) képviselő közérdekű adatigénylésére adott válaszból derült ki.

Nagyon úgy tűnik, kevés helyi üggyel, projekttel foglalkozott az elmúlt években többet Márki-Zay, mint a közterületi kamerarendszer fejlesztésével, bővítésével. Mára odáig jutottunk, hogy immár nem kevesebb, mint 347(!) kamera figyeli a vásárhelyieket a közterületeken. Márki-Zay új eszközöket helyeztetett ki a Dobó Katalin – Bibó Lajos utcára, a Kossuth tér – Fekete Sas sarokra, valamint a másik „kiskedvenc” beruházása, a több mint 400 millió forintból kialakított kemping területére is. Emellett csak a tavalyi évben 8 helyszínen összesen 108(!) kamerát cseréltetett modernebb darabra, hogy azok minél tűélesebb és kristálytisztább képet adjanak. Az idei évben pedig – jelezte az önkormányzat – további bővítéseket is tervez a városvezetés. Hogy a négy- vagy az ötszázas határ-e a cél, csak a „kedves vezető” tudhatja.

Mint korábban már többször beszámoltunk róla, a polgármester megfigyelőpontot is létrehozott a városházán. A közérdekű adatigénylés nyomán kiderült, erre 954 ezer forintot, tehát közel 1 milliót költöttek el az adófizetők pénzéből. 2 monitort, 2 konzolt és 1 „betekintő PC-t” vásároltak ebbe a megfigyelőszobába, ami szintén Márki-Zay találmánya. Emlékezetes, míg ez előtt csak a rendőrségre voltak bekötve a városi kamerahálózat kamerái, s csupán a bűnüldözéssel és -megelőzéssel foglalkozó egyenruhások láthatták azok képeit, felvételeit, addig a balliberális városvezető gondolt egy merészet, s egy érdekes „újítással” a polgármesteri hivatalba is „behúzatta” a térfigyelőket. Vagyis a kíváncsi „nagy testvér” most már a városházáról is figyeli a vásárhelyieket, ki, mikor, hova, kivel és hogyan – megy a város utcáin…

Míg tehát 2018-ban Márki-Zay látta és láttatta a megfélemlítés eszközét a kamerákban, addig a jelek szerint most maga tenné azzá őket. Korántsem véletlen, hogy a közösségi médiában véleményt nyilvánító vásárhelyiek zöme határozottan elítéli, hogy a városházáról is nézegessék a városi kamerák felvételeit. Ahogy nemrég megírtuk, az itt élők láthatóan nem kérnek a polgármesteri hivatalban kialakított megfigyelőpontból. Többek szerint Márki-Zay orwelli világot épít, mások szerint Napóleonnak képzeli magát, vagy egyszerűen csak unatkozik a „dollárpapa”, de sokan azt is kifejtették, ez a fajta viselkedés beteges, paranoiás félelemre utalhat a városvezetés részéről…

Az elmúlt hónapok közgyűlési ülésen egyébként sem a képviselők, sem Vásárhely lakosai nem kaptak rá korrekt és megnyugtató választ, miért volt szükség arra, hogy megfigyelőpontot alakítsanak ki a városházán a városi térfigyelő kamerák bekötésével, mikor a kamerahálózatnak a rendőrségen is van egy régóta és megbízhatóan működő végpontja. „Tegyünk valamit egyértelművé: ha már a rendőrségen ki van építve a városi kamerák számára a végpont, semmilyen normális érv nem szól amellett, hogy miért kellene ezt ugyanúgy kiépíteni a hivatalban is. Hiszen, ha valamilyen szabálysértés vagy bűncselekmény miatt indokolt a felvételek megtekintése, akkor kikereshető volt eddig is a rendőrségi adatbázisból az aktuális kamera által rögzített kép. Nem is beszélve arról, mennyivel szélesebb körben tud eljárni a rendőrség a közterület-felügyelethez viszonyítva” – jegyezte meg ennek kapcsán nemrég Cseri Tamás, aki szerint továbbra is aggályos, kik és miért figyelik meg a vásárhelyieket a torony alól.

„Melyik, a polgármestertől rettegő hivatalnok szólna rá a polgármesterre vagy akár annak feleségére, támogatójára, ha az szeretne beülni kicsit a megfigyelőszobába például azt nézegetni, hogy egy politikai rendezvényre ki megy el és kivel? Ki merné a titokszerződéssel rendelkező first ladyt számon kérni, ha a farigcsálásra ráunva inkább kicsit leselkedne a monitorok előtt?” – tette fel a kérdéseket ennek kapcsán az önkormányzati képviselő.