quotescamera408D8217-1508-42F1-8C7C-9B81D4D48B57BF2C6754-57F9-416E-81DD-671EE8AD8D71DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D2DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D292333EC4-7DF2-4B9F-A7BF-114B75EE0347chevron_thin_rightchevron-downchevron-firstchevron-lastchevron-leftchevron-nextchevron-prevchevron-right582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FD582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FDchevron-upA659D4DE-32ED-45A3-A6C5-A48FFE2B488D75140C12-4E5F-4759-9FD3-4300BCD98B0CB69DB86E-0DDE-4383-BD92-653067C2563303A7445C-E555-4556-9278-5815BF71C9AF16DD793C-5D61-45BF-AFAF-6DE315DB19D01A6A983E-3DA3-4A07-ACA8-60B780BA8F5Bsearch-bigD9E58768-0281-47D1-8191-45C7CE673AF893DB4080-7C8D-467D-8E27-6ECB71C8D144C6DE3A5E-B153-4D9B-9D7B-F226C80BCB9A1D118CCB-65D4-4236-8317-A87D534DDCA8001646AA-7655-4585-ADCC-738ED6F09280
2024. 10. 13. vasárnap
  -  Kálmán, Ede
Vásárhely

Kamerákkal figyelné az önkormányzat a Népkerti Sörkert vendégeit

2023. március 05.

Zajszintmérőt telepítenek, kamerákkal figyeltetnék a vendégeket, és rendőrségi járőröket is ráküldenének a városszéli szórakozóhelyre – derült ki a napokban. Mire fel ez a hónaljszagú műbalhé? „Mert megtehetem”? Vajon mi lehet a bűne a szórakozóhelynek, és kinek szúrhatja a szemét?

Az 50-es évek legsötétebb magyarországi kommunizmusának időszakát vagy Ceaușescu Romániáját idézi az a tempó, ahogyan az uralkodópár által vezetett vásárhelyi önkormányzat megpróbálja vegzálni, megfojtani a Népkerti Sörkertet. Akárcsak A tanú című klasszikusban, mintha már előre meglenne az ítélet is. Hiszen emlékezhetünk, Bástya elvtárs Márki-Zay Péter korábban nyíltan kijelentette, szerinte a városszéli szórakozóhely „az egyik politikai pártnak a kultikus helyévé vált”. És „nem kötelező nyilván nyitva lenni”. Mint már többször megírtuk, a kedves vezető minden bizonnyal arra gondolt, hogy a Népkerti Sörkert korábban Lázár Jánost, a térség országgyűlési képviselőjét is meghívta egy közéleti beszélgetésre. Úgy tűnik, a Népkertinek emiatt szenvednie kell.

Méghozzá nem is akárhogy, hiszen a jelek szerint ez lesz az egyetlen olyan hely Hódmezővásárhelyen, ahová zajszintmérőt telepítenek. De egyébként olyan kreatív ötletek is felmerültek már az önkormányzat részéről, hogy térfigyelő kamerákkal figyelnék meg az oda érkező, illetve onnan távozó vendégeket. Sőt, még a rendőrségi járőrök is gyakrabban néznének szét az egység körül. Biztos, ami sicher alapon.

Ha már itt tartunk, a kamerák telepítése már csak azért is aggályos, mert míg korábban (amikor Márki-Zay Péter országos sajtóhisztit csapott belőle, hogy „soron kívül” kamerát telepítenek az utcájába) csak a rendőrséghez voltak bekötve a térfigyelők, addig a jelenlegi városvezető nemrég fogta, és konkrétan bekapcsolta a városi térfigyelő kamerákat a polgármesteri hivatalba. A városházáról tehát folyamatosan nyomon követhetik, ki, kivel, mikor megy be a Népkerti Sörkertbe, vagy mikor jön ki onnan.

Mindezt egyébként egy valóban a legsötétebb 50-es évek szellemiségét vagy a Ceaușescu Romániáját idéző koncepciós eljárás keretében próbálták, próbálják foganatosítani. A héten lezajlott városházi egyeztetésen – melyet előbb „felsőbb utasításra” nyílt lakossági fórumként hirdetett meg a város, majd zártkörű egyeztetésként kezdtek róla beszélni, mire pedig odaért a sajtó, szigorúan titkossá nyilvánították, s kizárták róla a médiát – egy, azaz egy(!) panaszos jelent meg. Az is kiderült, hogy az elmúlt hat évben összesen négy(!) panasz merült fel azzal kapcsolatban, hogy valaki (vagy valakik) hangosnak találta (találták) a helyet. Joggal merülnek fel a kérdések:

  • 1, Vajon mostantól kezdve minden szórakozóhelyet ilyen összehangolt városházi vegzálásnak tesznek ki, amire egy-két szomszéd bemond pár kritikus szót?
  • 2, Egyáltalán milyen alapon akarja megfenyíteni a Népkertit a vásárhelyi önkormányzat, mikor a sörkerttel kapcsolatos hatósági eljárásból „politikai elfogultság miatt” – ezt a polgármesteri hivatal munkatársa mondta így – már egy éve kizárását kérte?
  • 3, Mikor állnak ki végre nyilvánosan a hely mellett azok a kormánypártisággal nem vádolható vásárhelyi (közéleti) szereplők, politikusok, zenészek, művészek (sógor-koma-jóbarát-rokon-aktivista-alpolgármester stb.), akik amúgy rendszeres, visszatérő vendégei a helynek? Hm? A tükörbe tudnak most nézni odahaza?
  • 4, Ha ennyire fáj, hogy egy központ minden korosztálynak igényes, változatos programokat, szórakozást nyújt, miért nem képesek csinálni egy normális BFMK-t?

Kérdések, melyekre bár a napnál is egyértelműbbek, az uralkodópár által vezetett Vásárhelyen aligha várhatók nyílt, egyenes, tisztességes válaszok a torony alól. Miközben mindenki pontosan tudja, miről van szó, és mire megy ki a játék.

Az egész történet – amellett, hogy rendkívül elszomorító – különösen pikáns azért, mert egy városszéli szórakozóhelyet pécézett ki a város, miközben a diszkópápa Gyöngyösi Ferenc alpolgármesternek egy belvárosi szórakozóhelye van. A Népkertiben a koncertek este tízig tartanak, a hely éjfélkor zár, míg a Gyöngyösi-diszkó a bulinapokon a hajnali órákig tart nyitva, nyilván a szomszédok, a környéken élők nagy-nagy-nagy örömére. Komolyan, valaki elhiszi, hogy az onnan hajnalban hazatérő megfáradt bulizók halkabbak és kulturáltabbak, mint akik a Népkerti élőzenei koncertjeiről távoznak?

Fotó: archív illusztráció