Olvasói levél: sérült a sportszerűség és az egyenlő elbírálás a vásárhelyi sportdíjak odaítélésekor

A díjazottak listáját olvasva feltűnő a sportszerűtlenség az elbírálás tekintetében. Pont egy sport díjátadón, ahol fair küzdelemnek evidensnek kellene, hogy legyen – írja Szabó Tamás, a Hód Triatlon és Öttusa SE versenyzője, a tavalyi római szenior úszó Európa-bajnokság kétszeres bronzérmese. Tanulságos írás a vásárhelyi sportdíjak odaítéléséről és arról, hogyan „pattintották le” az érdeklődőt a városházától kezdve Krupiczer Ferencen át Lőkösné Nagy Saroltáig. Mindenkinek ajánljuk!

Tisztelt Szerkesztőség! A pénteki nap folyamán adták át a Jó Tanuló, Jó Sportoló díjakat. Hatalmas elismerés, hogy a városunkban számos sportágban kiváló eredmények születtek ismét. Ezzel nemcsak a sportoló és annak egyesülete, hanem a város azaz Hódmezővásárhely jó hírnevét is öregbítik. A díjazottak listáját olvasva sajnos megütötte a szememet a sportszerűtlenség szele az elbírálás tekintetében. Pont egy sport díjátadón, ahol fair küzdelemnek evidensnek kellene, hogy legyen. Fel sem merült bennem, hogy a sport bizottság tagjai alkalmatlanok lennének a feladatuk elvégzésére csak pusztán a véletlenek játéka az egész.(?)

Az észrevételeim a következők:

Pályázati kiírás a következő:

„A városi címek, kitüntetések és elismerések adományozásáról szóló 47/2020. (XI.11.) önkormányzati rendelet értelmében alábbi kategóriákban tehetnek javaslatokat:”
„26. § (1) A Közgyűlés „Az év sportolója” díjat olyan személyeknek adományozhat, akik hódmezővásárhelyi bejelentett lakóhellyel rendelkeznek, bármely hódmezővásárhelyi székhelyű sportegyesületben igazolt sportolóként működnek közre, és területi, országos, vagy nemzetközi sportversenyen kiemelkedően szerepeltek.
(2) A díj 3 kategóriában: „az év sportolója”, „az év szenior sportolója”, „az év utánpótlás-korú (18 év alatti) sportolója” (ezeken belül női/leány és férfi/fiú kategóriában) osztható ki.
(3) Mindegyik kategóriában 3-3 díj adható ki.”

• 1, Ezt egy kicsit elemezném: „akik hódmezővásárhelyi bejelentett lakóhellyel rendelkeznek”
  A pályázat benyújtásakor egy egyszerű google űrlapot kell kitölteni (már ez is komolytalan), amit szinte bárki megtehet, továbbá ezen űrlap kitöltésekor semmilyen igazolást nem kértek a tanulmányi eredmény, vagy a lakóhellyel kapcsolatban. Az eredmények csodálatosak és megsüvegelendő, a sportolók egytől egyig hódmezővásárhelyi egyesület versenyzői, viszont van köztük olyan aki nem hódmezővásárhelyi lakhellyel rendelkeznek, de akkor írják oda, hogy VAGY. Mert ebben a pályázati kiírásban minden feltételnek teljesülnie kell ahhoz, hogy valaki díjazott legyen. Az általános iskolai korosztályra vonatkozó rendelet sokkal egyértelműbb. Akik ezt a rendeletet megírták és jóváhagyták, majd a beérkezett pályázatokat elbírálták, végül a közgyűlés elfogadta hatalmasat hibáztak számos esetben.
• 2, Az Év Női Sportolója címet egy szenior sportoló kapta. Az eredményeiben világosan látszik, amit a sportvezetője helyesen tüntetett fel, hogy a kiváló eredményeit szenior úszóversenyeken érte el. Hogy díjazhatják az év női sportolója címre amikor teljesen más kategóriában versenyez? Hány komoly szakmai tudású, több éves sportban eltöltött sportolói vagy sportvezetői múlttal rendelkező bizottsági tag szemét kerülte ez el?
• 3, Minden kategóriában 3-3 díj adható ki. Itt nyilván a feltételes mód miatt tudnak/tudtak védekezni. Úgy gondolom, hogy az év szenior sportoló díjra több mint három jelölés érkezett mégsem kapták meg a versenyzők. Sportolóként a véleményem az ha 3 díjazott lehet akkor adjuk ki mind a hármat úgy, ahogy a többi kategóriában ezt megtették. Az is szemet szúrt, hogy a női kategóriában 2 díjazott volt a férfiaknál csak 1. Ez hogy fordulhat elő? A férfiak eredményei kevesebbet érnek? Arra nem is merek gondolni, hogy esetleg kicsinyes politikai döntés született egy olyan dologban ahol fairplay elveit kell szem előtt tartani.

Zárójeles megjegyzés:

Szabó Tamás vagyok, a Hód Triatlon és Öttusa SE versenyzője. Hódmezővásárhelyen születtem, itt végeztem általános és középiskolai tanulmányait majd a főiskola elvégzése után a Szent István Általános Iskolában tanítok testnevelést. Kisgyermek koromtól folyamatosan hódmezővásárhelyi egyesületben sportolok.

A 2022-es eredményeim a következők röviden:

• Szenior Úszó Európa Bajnokság (Róma) 2x bronzérem
• 11x országos bajnok
• 7x országos csúcstartó
• 9x ranglistavezető

A sport díjátadóról az egyesületeket kiértesítették, én nem voltam az év szenior férfi kategóriában díjazott. Sportolóként már gyerekkorban megtanulja az ember, hogy nem lehet mindig győzni. Egyenlő feltételekkel győzzön a jobb. Viszont, hogy nem sikerült még a 3 díjazott közé sem kerülni, ezt nem értettem. Bizonyára nem érkezett be a pályázatom, gondoltam magamban.

Az egyesületi értesítést küldő személy Kovács Magdolna kulturális referens volt. Felhívtam február 16-án. Megnyugtatott, hogy a pályázatom beérkezett, viszont az elbírálásban nem ő dönt, ő csak egy ügyintéző. Továbbküldött egy sportbizottsági taghoz, Krupiczer Ferenc Úrhoz. Elmondtam neki a problémámat majd hosszasan méltatta az eredményeimet, de érdemi választ nem tudott adni, javasolta, hogy a sportbizottság elnökéhez forduljak, Lőkösné Nagy Sarolta Asszonyhoz. Telefonon nem értem el, így üzenetben kerestem meg, hogy egyeztessünk egy telefonos időpontot.

Február 17. (péntek) Sikerült elérnem, vázoltam a személyemet ért negatívumot. Nem értette, hogy siklottak át olyan dolgokon, hogy a pályázatomat figyelembe sem vették, azt sem tudta megindokolni, hogy az év női szenior sportolója kategóriában 2 főt díjaznak, míg a férfiaknál 1 főt, úgy, hogy 3 díj adható. A lakóhellyel kapcsolatos dologra sem tudott érdemi választ adni. Saját magára vállalta hibát és kérte a nagy elnézéseket. Megígérte, hogy hétfőn (február 20.) keresni fog, mert meg kell keresnie a jegyző asszonyt, hiszen erről a közgyűlés döntött. Természetesen nem keresett így ismét üzenetet küldtem kedd este. Szerdán (február 22.) délelőtt felhívott. Elmondta, hogy neki mennyi dolga van és szinte egyedül csinálja ezt az egészet és nagyon sajnálja, hogy ekkorát hibázott, de sajnos nem tud segíteni mivel erről közgyűlési döntés van és nem tudnak ezen ilyen rövid idő alatt változtatni. Az értesítést követően azonnal kerestem de ez teljesen mindegy úgy tűnik. Esélye sincs senkinek korrigálni egy bizottsági hibát. Így hogy a nevem mellett Hódmezővásárhely volt kiírva a római Európa-bajnokságon az semmit nem ér a nagy tekintélyű bizottságnak. Végső szégyenében felajánlotta, hogy egy internetes felületen (hódpress), vagy a Vásárhelyi Televízióban beszámolhatok az eredményeimről. Erre visszakérdeztem, hogy akkor a városnak ez semmit sem jelent. Ismét egy hosszú semmitmondó monológ, majd elköszöntem.

Személyi hiba?
Személyek hibája?
Vagy valami más?

Tisztelettel: Szabó Tamás