quotescamera408D8217-1508-42F1-8C7C-9B81D4D48B57BF2C6754-57F9-416E-81DD-671EE8AD8D71DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D2DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D292333EC4-7DF2-4B9F-A7BF-114B75EE0347chevron_thin_rightchevron-downchevron-firstchevron-lastchevron-leftchevron-nextchevron-prevchevron-right582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FD582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FDchevron-upA659D4DE-32ED-45A3-A6C5-A48FFE2B488D75140C12-4E5F-4759-9FD3-4300BCD98B0CB69DB86E-0DDE-4383-BD92-653067C2563303A7445C-E555-4556-9278-5815BF71C9AF16DD793C-5D61-45BF-AFAF-6DE315DB19D01A6A983E-3DA3-4A07-ACA8-60B780BA8F5Bsearch-bigD9E58768-0281-47D1-8191-45C7CE673AF893DB4080-7C8D-467D-8E27-6ECB71C8D144C6DE3A5E-B153-4D9B-9D7B-F226C80BCB9A1D118CCB-65D4-4236-8317-A87D534DDCA8001646AA-7655-4585-ADCC-738ED6F09280
2022. 12. 09. péntek
  -  Natália
Vásárhely

Márki-Zaynak egy év kellett, mire rájött, hogy a vásárhelyiek nem szeretik a műanyag „jégpályáját”

2022. november 21.

Nemrég még amellett érvelt a polgármester, hogy fantasztikus befektetés 16 milliót rákölteni, négy év alatt megtérül. Most kiderült, mégsem veszi meg a város, mert a korizók nem szeretik. De lehet, hogy Márki-Zay mégis kibérli, ugyanis „ócsóért” adják…

Egy esztendőre volt szükség ahhoz, hogy leessen a tantusz. Ennyi idő kellett Márki-Zay Péternek ahhoz, hogy felfogja, a vásárhelyiek nem szeretik a műanyag „jégpályát”, amit rájuk akar tukmálni, egész egyszerűen nem kérnek belőle, akkora a minőségromlás a város korábbi közkedvelt jégpályájához képest. Nem tudjuk, mi nem volt világos a polgármesternek, hiszen a Kossuth téren felállított egységben tavaly télen alig lézengett valaki, a közösségi média tele volt a panaszokkal, s a Promenad24 is több cikkben foglalkozott a problémákkal.

Venni vagy nem venni, ezt itt a kérdés!

Márki-Zay Péter ennek ellenére nemrég bejelentette, a város 16 millió forintért megveszi a műanyag „jégpályát”. Az üzletet remek befektetésnek nevezte, ami négy év alatt megtérül. (Azt mondta ugyanis, hogy a tavalyi 3 millió helyett most már 4 millió lenne a bérleti díj, észszerűbb tehát a vásárlás.) Két hét alatt azonban nagyot fordult a világ, a polgármester ugyanis most a városházi propagandamédiának már azt nyilatkozta, mégsem vásárolják meg a „koripályát”. Ezzel együtt lehet, mégsem itt van a vége a történetnek!

Nem csúszik, balesetveszélyes, koszol – egy éve mondják a vásárhelyiek, most hallotta meg!?

Márki-Zay kijelentette: bár korábban beharangozta, hogy lefolytattak egy beszerzési eljárást, s 16 millió forintért megveszik a műanyag „jégpályát”, de aztán – állítása szerint – a vásárhelyi jégkorongosok szóltak neki, hogy ez az egység gyakorlatilag alkalmatlan a sportolásra. A hokisok részéről „Solti Viktor jelezte, hogy nagyon ellenzik, ezt, ők ezt nem tudják használni, hogy a glicerinnel síkosított pályán ha elesik valaki, akkor a ruháját ez a glicerin károsítja, hogy nem csúszik olyan jól, ezért kicsit balesetveszélyes” – fogalmazott a polgármester, aki – elmondása szerint – ezt követően helyi testnevelő tanárokkal is beszélt. Ők is arról erősítették meg, hogy „az osztályukba járó, jól korcsolyázó gyerekeket kihozták tavaly erre a pályára, és mind úgy nyilatkoztak, hogy ők ezen nem akarnak, tehát nem tudnak korcsolyázni” – hangoztatta. A város tehát eláll a vásárlástól.

Rendkívül pikáns, hogy – mint fentebb jeleztük – pontosan ugyanezeket az ellenérveket, kifogásokat már az előző télen is folyamatosan megfogalmazták a vásárhelyiek, különös, hogy a panaszáradat akkor nem érte el a városvezető ingerküszöbét. Hogy a politikai kampánya, a választási országjárása közben nem tudta vagy nem akarta meghallani, hogy a helyiek nem szeretik a műanyag „jégpályát”, amit „zseniális” üzleti érzékkel megszerzett nekik, talán sosem derül ki.

Eddig díjat emelt volna, most meg hirtelen féláron lejönne a főbérlő!?

De ha azt hinné, a kedves olvasó, hogy a történet végre „kiegyenesedett”, ki kell ábrándítsuk, ugyanis nagyot téved! Márki-Zay úgy folytatta az interjút, hogy bár nem vásárolja meg a pályát 16 millióért az önkormányzat, lehet, hogy mégis kibérlik, akár egy hónapra, decemberre. Ezt azzal magyarázta, hogy „a tavalyi főbérlőnk felajánlotta, hogy a tavalyi ár feléért lejön”. Magyarra fordítva: „ócsóért” adják a pályát, jó lesz az a karácsonyi vásárra a vásárhelyieknek…

Mindezek után azonban számos kérdés merül fel, melyekre egyébként a vásárhelyiek joggal várnak válaszokat:

  • 1, Miért akarta néhány hete még 16 millió forintért megvásárolni a pályát Márki-Zay, amikor már egy éve panaszkodnak rá a vásárhelyiek, s tavaly télen is alig használta valaki? Hogyhogy egy éven át nem akarta meghallani a pályával kapcsolatos szakmai és lakossági kifogásokat?
  • 2, Ha maga is elismeri már, hogy erre a műanyag „jégpályára” nincs igény Vásárhelyen, akkor minek akarja mégis bérbe venni akár egy hónapra is, miért szórná erre a város pénzét válság idején?
  • 3, Hogy lehet az, hogy néhány hete a tavalyi főbérlő még – Márki-Zay állítása szerint – emelni akart az előző évi bérleti díjon, most meg már féláron is hozná a pályát Vásárhelyre? Lehet, hogy mégsem állnak sorba ezért a szolgáltatásért a települések, mint ahogy a polgármester azt nemrég élő videójában és lakossági fórumán is harsogta?
  • 4, Kinek és miért érte volna meg, illetve éri meg ez az egész üzlet?

A történet további fejleményeit is természetesen nyomon követjük, azokról beszámolunk majd.