quotescamera408D8217-1508-42F1-8C7C-9B81D4D48B57BF2C6754-57F9-416E-81DD-671EE8AD8D71DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D2DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D292333EC4-7DF2-4B9F-A7BF-114B75EE0347chevron_thin_rightchevron-downchevron-firstchevron-lastchevron-leftchevron-nextchevron-prevchevron-right582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FD582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FDchevron-upA659D4DE-32ED-45A3-A6C5-A48FFE2B488D75140C12-4E5F-4759-9FD3-4300BCD98B0CB69DB86E-0DDE-4383-BD92-653067C2563303A7445C-E555-4556-9278-5815BF71C9AF16DD793C-5D61-45BF-AFAF-6DE315DB19D01A6A983E-3DA3-4A07-ACA8-60B780BA8F5Bsearch-bigD9E58768-0281-47D1-8191-45C7CE673AF893DB4080-7C8D-467D-8E27-6ECB71C8D144C6DE3A5E-B153-4D9B-9D7B-F226C80BCB9A1D118CCB-65D4-4236-8317-A87D534DDCA8001646AA-7655-4585-ADCC-738ED6F09280
2024. 09. 12. csütörtök
  -  Mária
Promenad.hu archívum

Újabb bírósági ítélet mondta ki, hogy Márki-Zay Péter hazudik

2020. november 26.

A Kúria is megállapította, hogy Márki-Zay Péter hazudott a vásárhelyi kórházzal kapcsolatban még 2018 tavaszán. A polgármester a valótlan állításaival megsértette az intézmény jó hírnevét, ezért 800 ezer forint sérelemdíj megfizetésére, valamint az eddigi teljes perköltség viselésére kötelezték.

A Kúria felülvizsgálati jogkörben eljárva gyakorlatilag teljes egészében fenntartotta a Szegedi Törvényszék jogerős ítéletét, amely megállapította, hogy Márki-Zay Péter hazudott a vásárhelyi kórházzal kapcsolatban, még a 2018-as országgyűlési választási kampányban, amikor egy kampányfórumán azt találta mondani, hogy aki az intézménybe bemegy, az az életét kockáztatja. Ez a súlyos kirohanás ráadásul a határozat szerint alkalmas lehetett arra is, hogy az intézménnyel szemben a közbizalmat megingassa, és megbontsa a betegek, orvosok és ápolók közötti viszonyt. A Kúria friss határozatáról Kriveczky György, az egészségügyi intézmény jogi képviselője tájékoztatta lapunkat.

A balliberális vásárhelyi polgármesterről sokadjára derül ki, hogy hazudik: a bíróság számos alkalommal marasztalta el valótlan tényállítás, jóhírnév-sértés, becsületsértés, rágalmazás miatt. A nyáron első fokon egy év próbára bocsátotta rágalmazás miatt Márki-Zayt a Csongrádi Járásbíróság abban a büntetőeljárásban, amit Miklós Anikó helyi iskolaigazgató indította ellene a korábban tett kijelentései miatt. De a polgári peres eljárásokból sem jött ki jobban: például Havasi Katalin, a vásárhelyi kórház orvosigazgatója, a helyi Fidesz elnöke, valamint Juhász Tünde megyei kormánymegbízott és Holubán Csilla járási hivatalvezető ellen is bukott a bíróságon Márki-Zay, a sornak azonban messze nincs vége. Többek között portálunk is nyert pert vele szemben.

A „fekete öves” hazudozóra a jogerősen elveszített személyiségi jogi, polgári perekben a független magyar igazságszolgáltatás több millió forint sérelemdíjat szabott ki, több százezer forint perköltséget is le kell perkálnia, és persze eltiltották a további jogsértéstől.

Lapunk információi szerint a politikus ellen még további személyiség jogi, polgári, illetve rágalmazási büntetőperek vannak folyamatban a bíróságokon, miután számos vásárhelyi és Vásárhely környéki közéleti szereplő, valamint magánszemély perelte be, jelentette fel azért, mert nagy nyilvánosság előtt valótlanságokat állított róluk, többeket megrágalmazott, megsértette jó hírnevüket. A letámadottak az igazságszolgáltatástól várnak és remélnek jogi elégtételt.

Nem először tesszük föl a kérdést: hány pert kell még elveszítenie, hány papírt kell még szereznie arról, hogy szavahihetetlen, hányszor kell még minden kétséget kizáróan bebizonyosodnia, hogy valótlanságokkal rágalmaz, míg kitelik a böcsülete? Hiszen Vásárhely történetében még nem akadt olyan városvezető, aki ennyi pert veszített volna el valótlan állításai, lejárató rágalmai miatt, mint Márki-Zay Péter. A balliberális polgármester minden bizonnyal országos tekintetben is rekorder lehet a kollégái között, annyi személyiségi jogi, polgári és büntetőperben marasztalta már el jogerősen a független magyar igazságszolgáltatás azért, mert nem mondott igazat (hazudott) és/vagy megsértette mások jóhírnevét. Az elbukott perekhez kapcsolódó politikai performance-ok kapcsán a napnál is világosabb, hogy Márki-Zay lassan három éve tartó, permanens kampányának, nagyotmondásának részeként űzi szakmányban a lejáratást, támad le, sároz be, rágalmaz meg közéleti szereplőket, illetve magánszemélyeket: vélt vagy valós politikai ellenfeleket. A jelek szerint úgy érzi, a cél szentesíti az eszközt. A bíróságok viszont másként gondolkodnak, és teszik a dolgukat.