quotescamera408D8217-1508-42F1-8C7C-9B81D4D48B57BF2C6754-57F9-416E-81DD-671EE8AD8D71DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D2DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D292333EC4-7DF2-4B9F-A7BF-114B75EE0347chevron_thin_rightchevron-downchevron-firstchevron-lastchevron-leftchevron-nextchevron-prevchevron-right582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FD582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FDchevron-upA659D4DE-32ED-45A3-A6C5-A48FFE2B488D75140C12-4E5F-4759-9FD3-4300BCD98B0CB69DB86E-0DDE-4383-BD92-653067C2563303A7445C-E555-4556-9278-5815BF71C9AF16DD793C-5D61-45BF-AFAF-6DE315DB19D01A6A983E-3DA3-4A07-ACA8-60B780BA8F5Bsearch-bigD9E58768-0281-47D1-8191-45C7CE673AF893DB4080-7C8D-467D-8E27-6ECB71C8D144C6DE3A5E-B153-4D9B-9D7B-F226C80BCB9A1D118CCB-65D4-4236-8317-A87D534DDCA8001646AA-7655-4585-ADCC-738ED6F09280
2024. 12. 03. kedd
  -  Ferenc, Olívia
Vásárhely24.com archívum

Ki lenne a felelős, ha valakire rázuhanna egy hatalmas ág?

2017. február 17.

Mint beszámoltunk róla, év elején elkezdték kivágni a Liget sor mentén, a Kása erdő mellett álló nemes nyárfa-sort, majd lakossági tiltakozásra gyorsan abba is hagyták. Csütörtökön lakossági fórumot tartottak az ügy kapcsán a Kertvárosban Vásárhelyen.

Antal István a Lakosságszolgálati iroda vezetője ismertette, a Kása erdő szélére az 50-es években telepítettek nemes nyárból álló fasor, mintegy véd-fasornak. Egy, a 2000-es években készült szakvélemény szerint a fasor további élettartamát 8-10 évre tette, azt követően kivágását javasolta. 2007-ben érkezett az első leeső és kárt okozó nagyobb faág miatt, 2011-ben 42 fából 7-et ki is kellett vágni. A 2015-ös viharkárok már jelentős kártérítés megfizetésére is kényszerítették az önkormányzatot. 2016 júniusában a vihar már egy akkora ágat tört le, mely összetört egy alatta álló személygépkocsit. Ekkor a polgármester elrendelte szakértő kirendelését, a fák állapotának vizsgálatát. E szerint a fákon korhadást, száradást, törzsi gombásodás jeleit észlelték. Ez után döntöttek a kivágásról és a pótlásról.

Hegedűs Zoltán alpolgármester hangsúlyozta, egy erdőt nevelni, gondozni kell, ehhez az is hozzátartozik, ha eljön az idő, ki kell vágni a fákat. Hozzátette, maga a Kása erdő fái is előbb utóbb kivágásra, cserére ítéltetnek.

A fórumon a lakosság kivágás elleni szószólója elmondta, 35 aláírást gyűjtöttek, maradjanak meg a fák, mivel azokhoz érzelmileg is kötődnek az ott lakók. Elmondták, olyan fákat is kivágtak, melyeknek semmi baja sem volt.

Rárósiné Tapodi Petronella városi főkertész felszólalásában elmondta, a fasort, mint az erdő szélének védfa-sorát egyben kell kezelni, mivel felmerült, hogy legalább pár fát hagyjanak meg. Ha többet kivágnak, de egyet-kettőt meghagynak, azok életkörülményei megváltoznak, másféle kölcsönhatásba lépnek a környezettel, az időjárással és a széllel. Ezeknél a fáknál az sem megállapítható, a korhadás, betegség mely részüknél kezdődött el, és milyen stádiumban van. Ráadásul az is cél, a sor helyére telepítendő új fasor is egységes képet mutasson és funkcióját is ellássa.

A fórumon felszólalt Mágori Sándor is, akinek a gépjárművét tette tönkre egy lezuhanó ág tavaly, ő fényképeket is hozott. Azon az állásponton volt, mint előtte Hegedűs Zoltán. Az alpolgármester elmondta, soha ne kerüljön rá sor, de vajon ki lesz a felelős ha most meghagyják a balesetveszélyes fákat és azokról egy letörő ág egy emberre zuhan? Természetesen akkor mindenki az önkormányzatot fogja hibáztatni, amiért nem gondoskodott a biztonságról. Ennek lehetőségét, mint megválasztott képviselő, a város ügyeinek felügyelője, nem tudja felvállalni.

A fórumon volt olyan lakó is, aki ezek után megértette a fakivágás indokait, csupán azt hiányolta, hogy eddig ezt nem tudatták velük, pletykákra kellett hagyatkozniuk.

A 10 méterenként telepített nemes nyárfa-sor helyére egyébként, gyorsan növő 4 méterenként ültetett mezei juharsort terveznek, mivel ez a faj viszonylag gyorsan nő és jól tűri a már itt jellemző árnyékos környezetet is.