quotescamera408D8217-1508-42F1-8C7C-9B81D4D48B57BF2C6754-57F9-416E-81DD-671EE8AD8D71DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D2DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D292333EC4-7DF2-4B9F-A7BF-114B75EE0347chevron_thin_rightchevron-downchevron-firstchevron-lastchevron-leftchevron-nextchevron-prevchevron-right582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FD582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FDchevron-upA659D4DE-32ED-45A3-A6C5-A48FFE2B488D75140C12-4E5F-4759-9FD3-4300BCD98B0CB69DB86E-0DDE-4383-BD92-653067C2563303A7445C-E555-4556-9278-5815BF71C9AF16DD793C-5D61-45BF-AFAF-6DE315DB19D01A6A983E-3DA3-4A07-ACA8-60B780BA8F5Bsearch-bigD9E58768-0281-47D1-8191-45C7CE673AF893DB4080-7C8D-467D-8E27-6ECB71C8D144C6DE3A5E-B153-4D9B-9D7B-F226C80BCB9A1D118CCB-65D4-4236-8317-A87D534DDCA8001646AA-7655-4585-ADCC-738ED6F09280
2024. 11. 11. hétfő
  -  Márton
Promenad.hu archívum

Lajtoskocsi hozza majd a vizet?

2010. március 12.

település van a jelenlegi listán.

Komoly levelezésben áll az ÁNTSZ az önkormányzatokkal és a vízszolgáltatókkal. Arra kíváncsiak, hogy mely településeken, milyen arzéntartalmú az ivóvíz, és ahol átlépi a határértéket, ott milyen intézkedések tettek eddig, és mire készülnek. Az ok: december végén lejárt az Európai Unió által meghatározott türelmi idő, most már mindenütt 10 mikrogramm/liter alatt kell lennie az ivóvíz arzéntartalmának.
Bács-Kiskunban jelenleg 61 olyan településről tudunk, ahol az ivóvíz arzéntartalma határérték feletti mondta dr. Mucsi Gyula regionális tisztifőorvos. Ez 250 ezer embert érint. A lista azonban nem végleges. Most azért levelezünk az önkormányzatokkal és a szolgáltatókkal, hogy az egyes településeken milyen technológiával tudnának javítani az ivóvíz minőségén. Ezen kívül, ahol csupán egy-két mikrogramm az eltérés, ott matematikai számításokra is szükség van. Amint ezeket az egyeztetéseket lefolytattuk, hozzuk meg a határozatot arról, hogy milyen intézkedések szükségesek a lakosság egészségének megvédésére.

A szolgáltatást nem korlátozzuk, de kötelezhetjük az önkormányzatokat arra, hogy egészséges ivóvizet biztosítsanak. Ez palackozott víz esetében fejenként és naponta 3 liter, lajtos kocsival szállított víz esetében pedig 5 liter. A tisztifőorvostól megtudtuk azt is, a magas arzéntartalmú víz huzamos fogyasztása számtalan egészségügyi kockázatot rejt, elsősorban tüdő és bőrrákot okozhat.

Nyolc településen hatérték feletti az arzén
A Bácsvíz Zrt. szolgáltatási vezérigazgató-helyettese, Szigeti Tibor elmondta: Az ÁNTSZ-nek megküldött levelünkben nyolc olyan települést soroltunk fel, ahol az ivóvíz arzéntartalma határérték feletti, de a legmagasabb érték sem éri el literenként a húsz mikrogrammot. A települések többségénél az arzéntartalom attól függ, hogy melyik kútból történik a kitermelés. A nyolc település egyike Kecskemét, ahol ötven mélyfúrású kút van. A kutak mintegy felénél határérték alatti az arzéntartalom, a többinél határérték feletti. A legtöbb érintett településen hasonló a helyzet, azaz két kút esetén az egyik kútban határérték alatti, a másikban határérték feletti az arzéntartalom. Ha a napi átlagos vízfogyasztást nézzük, akkor a magas arzéntartalmú kutak üzemeltetésére nincs szükség, ezeket legfeljebb a nyári, hosszú kánikulai időszakokban kell bevonni a termelésbe. E mellett kisebb technológiai módosításokkal vízkeveréssel megoldható, hogy az ivóvíz arzéntartalmát a legtöbb településen határérték alatt tartsuk. Kivételek közé tartozik Fülöpjakab, ahol egyetlen kút van, így csak az ivóvízminőség javító program jelenthet megoldást.

Kék-víz társulás

Idén januárban 31 önkormányzat részvételével megalakult a Kék-víz társulás, amelynek célja a vízminőség javító beruházás megvalósítása. Az önkormányzatokat terhelő önrészt a tulajdonosok döntése alapján a Bácsvíz Zrt. átvállalja. A 31 település közül csak néhányan érintettek az arzénmentesítésben, vannak köztük olyanok is, ahol a szolgáltatott ivóvíz kifogástalan, ők vízátadóként szerepelnek a társulásban.

Szigeti Tibor hozzátette: az Egészségügyi Világszervezet és az unió által előírt 10 mikrogrammos határértékről nem érdemes vitatkozni. Az tény, hogy a csatlakozási tárgyalásokon a magyar állam a vízminőség javítást bevállalta, ugyanakkor nem dolgoztak ki tervet a vízminőség-javító program végrehajtására. Erre az unió Magyarországnak 240 milliárd forintot biztosított, ám ebből csak néhány milliárd lett felhasználva.

Az ok kettős. Egyrészt a támogatás csak a költségek 50 százalékát fedezi, a másik ötvenet a magyar álamnak és az önkormányzatoknak kellene biztosítani. A mai napig sem lehet biztosan tudni, hogy mennyi önrészt kell fizetniük a településeknek és mennyit az álamnak. Másrészt teljesen szakmai kérdésben az önkormányzatok képviselő-testületeinek kellett dönteniük, és bizony, nem mindenütt értették meg, hogy miért is kell az ivóvízminőség-javító programokban részt venni. Szigeti Tibor szerint az elképzelhetetlen, hogy a településeken palackozott vizet osszanak, vagy lajtoskocsik járják az utcákat, ez a feladat logisztikailag nem megoldható és végrehajtása is ellenőrizhetetlen.
Fülöpjakab: évi 50 millió palackozott vízre?

Fülöpjakabon 1160 ember él. Ha mindenkinek naponta csak 3 liter vizet kell biztosítani, az éves szinten ötvenmillió forint költséget jelent úgy, hogy a település éves költségvetése 125 millió forint. (Kiszámoltuk, Kecskemét esetében ez a költség évi 4,8 milliárd forint lenne.) Ez kivitelezhetetlen volna mondta lapunknak Lovasné dr. Polyák Erzsébet, Fülöpjakab jegyzője. És nem csak a pénz miatt, hanem azért is, mert ennek a gyakorlatát még sehol, senki nem tudta megmondani. Az egyetlen reményünk a Kék-víz program, amelyben mi is részt veszünk.Forrás: baon.hu