quotescamera408D8217-1508-42F1-8C7C-9B81D4D48B57BF2C6754-57F9-416E-81DD-671EE8AD8D71DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D2DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D292333EC4-7DF2-4B9F-A7BF-114B75EE0347chevron_thin_rightchevron-downchevron-firstchevron-lastchevron-leftchevron-nextchevron-prevchevron-right582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FD582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FDchevron-upA659D4DE-32ED-45A3-A6C5-A48FFE2B488D75140C12-4E5F-4759-9FD3-4300BCD98B0CB69DB86E-0DDE-4383-BD92-653067C2563303A7445C-E555-4556-9278-5815BF71C9AF16DD793C-5D61-45BF-AFAF-6DE315DB19D01A6A983E-3DA3-4A07-ACA8-60B780BA8F5Bsearch-bigD9E58768-0281-47D1-8191-45C7CE673AF893DB4080-7C8D-467D-8E27-6ECB71C8D144C6DE3A5E-B153-4D9B-9D7B-F226C80BCB9A1D118CCB-65D4-4236-8317-A87D534DDCA8001646AA-7655-4585-ADCC-738ED6F09280
2022. 08. 10. szerda
  -  Lőrinc
Promenad.hu archívum

Alkotmányellenes egy gyorshajtásért kétszer büntetni

2010. január 19.

Egy rendőrségi sajtótájékoztatón hangzott el: miután a traffipax beméri a gyorshajtót, néhány kilométerrel arrébb a szabálytalankodót meg is állíthatják a járőrök s a jövőben ezt gyakran alkalmazzák. A gyorshajtás miatt a jármű üzemben tartója ellen az objektív felelősség elve alapján közigazgatási eljárás indul, és kiszabják a bírságot, de emellett a jármű vezetője ellen is szabálysértési eljárást kezdeményeznek. Ennek akár pénzbírság, akár járművezetéstől eltiltás is lehet a következménye. Ha az üzemben tartó vezeti az autót, őt újabb pénzbírsággal már nem lehet sújtani, de például súlyos esetben a járművezetéstől eltilthatják.

A szoljon.hu megtudta: ez eddig is így működött, a törvény lehetőséget ad erre, hiszen a közigazgatási és a szabálysértési eljárás két külön dolog. Az autó üzemben tartója az objektív felelősség elve alapján pusztán azért viseli a felelősséget, mert az övé a jármű. Mindazért felelősséggel tartozik, ami a járművel történik, így ha nem is ő vezet adott esetben azért, mert kölcsönadta az autót olyasvalakinek, aki nem tartotta be a szabályokat. A szabálysértési eljárás pedig az ellen indul, aki megszegte a szabályokat. Pech, de legalábbis a családi költségvetés számára érvágás, ha mondjuk a férj nevén szereplő járművet a feleség vezeti, aki a megengedett sebesség kétszeresével vagy még többel száguld. A férj megkapja a csekket az akár több százezres közigazgatási bírságról, a feleséget beidézik, meghallgatják, szabálysértési eljárás indul ellene, és ő is kap egy borsos öszszegről szóló csekket.

Kolláth György úgy véli: az egész objektív felelősség rendszere alkotmányellenes

Kolláth György alkotmányjogász kérdésünkre elmondta: most is úgy véli, hogy az objektív felelősségről szóló passzus alkotmányellenes. Ezt meg is támadták az Alkotmánybíróság előtt. Úgy vélték beadványukban: az objektív felelősség következtében elképesztő anomáliák özöne jöhet. Egyebek mellett jelezték azt is: ez a bírság esetleg másfajta bírsággal, eljárással kombinálható vagyis előállhat a fentebb jelzett helyzet. Mindezek ellenére a taláros testület alkotmányosnak találta a rendelkezést, és átengedte a szűrőn. Kolláth György úgy fogalmazott: ez volt a tavalyi esztendő legalacsonyabb színvonalú alkotmánybírósági határozata. Nincs mit tenni: újra és újra meg kell támadni.
A szoljon.hu információi szerint egyébként jelenleg is több panasz van ezzel kapcsolatban az Alkotmánybíróság előtt, több érintett is megtámadta a bírságról szóló határozatot.

Kell a nagyobb szigor

A rendőrség szerint eddig is eredményesek voltak a bevezetett szankciók és a szigorúbb ellenőrzés. Ám ez korántsem jelenti azt, hogy nincs tennivaló. Somogyban a legtöbb baleset oka még mindig a gyorshajtás, így ez ellen még szigorúbban fel kell lépni. (szoljon.hu)