quotescamera408D8217-1508-42F1-8C7C-9B81D4D48B57BF2C6754-57F9-416E-81DD-671EE8AD8D71DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D2DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D292333EC4-7DF2-4B9F-A7BF-114B75EE0347chevron_thin_rightchevron-downchevron-firstchevron-lastchevron-leftchevron-nextchevron-prevchevron-right582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FD582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FDchevron-upA659D4DE-32ED-45A3-A6C5-A48FFE2B488D75140C12-4E5F-4759-9FD3-4300BCD98B0CB69DB86E-0DDE-4383-BD92-653067C2563303A7445C-E555-4556-9278-5815BF71C9AF16DD793C-5D61-45BF-AFAF-6DE315DB19D01A6A983E-3DA3-4A07-ACA8-60B780BA8F5Bsearch-bigD9E58768-0281-47D1-8191-45C7CE673AF893DB4080-7C8D-467D-8E27-6ECB71C8D144C6DE3A5E-B153-4D9B-9D7B-F226C80BCB9A1D118CCB-65D4-4236-8317-A87D534DDCA8001646AA-7655-4585-ADCC-738ED6F09280
2022. 08. 18. csütörtök
  -  Ilona
Promenad.hu archívum

Államfői vétó a nyugdíjpénztári és a közoktatási törvénynek

2010. január 04.

Aránytalanul korlátozza a magántulajdont, és nem nyújt visszautat a váltásban részt vevő pénztártagoknak – több más szempont mellett e két fő okból találta alkotmányellenesnek a magánnyugdíjpénztárak magánnyugdíj-biztosítóvá alakításáról szóló, még december közepén elfogadott törvényt az államfő.

Wéber Ferenc, Sólyom László sajtófőnöke ezt azzal indokolta, hogy az érintetteknek az alkotmány alapján lehetőséget kell kapniuk a kötelező társadalombiztosításba való visszalépésre, ha úgy érzik, hogy a változások aránytalanul hátrányosan érintik őket. Miután pedig a törvény a visszalépés lehetőségét nem biztosítja, a köztársasági elnök szerint ez sérti az alkotmány által védett tulajdonhoz való jogot.

A törvény elfogadása előtt számos szakember – köztük a Nyugdíj- és Időskori Kerekasztal tagjai is bírálták a javaslatot, amiért az eltörölte volna a jelenlegi rendszer két nagyon fontos pillérét, az összegyűjtött megtakarítás egy összegű felvételének, valamint a megtakarítások örökölhetőségének lehetőségét.

A tervezet az MSZP-frakción belül is óriási vihart kavart, a téli ülésszak utolsó ülésnapjának menetrendje csaknem egy órát csúszott a képviselőcsoport ülésén támadt viták miatt. A szocialista képviselők közül többen felmentést kértek, de nem kaptak a szavazás alól, Mécs Imre és Hajdú Attila azonban így is szembeszegült a frakciófegyelemmel.

A Fidesz kezdettől fogva bírálta és már elfogadása előtt alkotmánybírósági vétóra ajánlotta az államfőnek a jogszabályt, az ellenzéki párt ugyanis a nyugdíjak ellopásaként értékelte, hogy a jelenlegi tulajdonosi rendszer helyett a jövőben nemzetközi pénzügyi csoportok, biztosítók rendelkezzenek a nyugdíj megtakarítások felett.

Az államfő alkotmányellenesnek talált még egy, az utolsó ülésnapon született döntést: a képviselők szerinte alaptörvénybe ütközően módosították a közoktatási törvény intézményvezetők kinevezésére vonatkozó részeit, azt ugyanis az önkormányzati fenntartású iskolák esetén csak a kétharmados önkormányzati törvényben lehetett volna megtenni.

Az államfői döntésekről a Krónika szerette volna megkérdezni Szollár Domokos kormányszóvivőt, de délig nem tudta elérni, a pénztártörvényben érintett Pénzügyminisztérium pedig későbbre ígért reagálást.
Forrás:MR1